Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1728/2024 от 22.03.2024

Дело № 2 – 1728 / 2024                

УИД 76RS0016-01-2023-007336-93

Принято в окончательной форме 31.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Кондратьеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к Кондратьеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа № 27632 от 27.04.2011 в сумме 57420 руб.

В обоснование иска указано, что 27.04.2011 между ООО "Срочноденьги" и Кондратьевым А.Г. был заключен договор займа № 27632. В соответствии с договором уступки прав требования № 31/3 от 31.03.2013 право требование по указанному кредитному договору перешло к КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД. По договору уступки права требования от 12.07.2021, заключенному между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ", право требования по указанному договору перешло к ООО "РСВ". Ответчик не исполнил взятые на себя обстоятельства, в результате чего за период с 27.04.2011 по 08.10.2021 образовалась задолженность в размере 57420 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кондратьев А.Г., представители третьих лиц ООО МКК "Срочноденьги", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательстве кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 27.04.2011 между ООО "Срочноденьги" и Кондратьевым А.Г. заключен договор займа № 10/27632 (л.д. 6), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 4000 руб. с уплатой процентов в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования на срок до 13.05.2011. В соответствии с п. 4.2 договора 5280 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет займодавца не позднее 13.05.2011. При просрочке уплаты указанной суммы более чем на 15 дней заемщик уплачивает штраф в размере 700 руб. (п. 7.2 договора).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, Кондратьевым А.Г. обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты займа и процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца (л.д. 2 об.) задолженность Кондратьева А.Г. по договору займа за период с 27.04.2011 по 08.10.2021 составила 57420 руб., в том числе 4000 руб. – основной долг, 52720 руб. – проценты, 700 руб. – штраф. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Как видно из материалов дела, право требования указанного долга на основании договоров уступки прав требования № 31/3 от 31.03.2013, № б/н от 12.07.2021 перешло соответственно СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а затем ООО "РСВ" (в настоящее время ООО ПКО "РСВ").

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1922,60 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) к Кондратьеву Александру Геннадьевичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с Кондратьева Александра Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № 10/27632 от 27.04.2011 в сумме 57420 рублей (в том числе 4000 рублей – основной долг, 52720 рублей – проценты, 700 рублей – штраф), а также судебные расходы в сумме 1922,60 рублей.

Ответчик Кондратьев А.Г. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.В. Тарасова