Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2021 ~ М-1320/2021 от 02.12.2021

Дело 2-1343/2021

УИД 26RS0028-01-2021-002436-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Зуев С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к Зуев С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** за период *** по *** в размере -.-., состоящего из: основного долга в размере -.-., просроченных процентов в размере -.-., неустойки за просроченный основной долг в размере -.- руб., неустойки за просроченные проценты в размере -.-., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере -.-.

Данное исковое заявление принято судьёй к производству, так как в соответствии со ст.28 ГПК РФ закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Зуев С.В. *** снят с регистрационного учета по адресу: ....

Согласно адресной справки выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому городскому округу от ***, Зуев С.В. , зарегистрирован по адресу: ... ...

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Зуев С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству с нарушением правил подсудности, так как суду не представлены доказательства проживания ответчика на территории ..., в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Зуев С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 15 дней.

Судья