Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2024 (2-2059/2023;) ~ М-1918/2023 от 11.08.2023

70RS0005-01-2023-002319-66

2-99/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                               Шмаленюка Я.С.,

при секретаре                              Никодимовой Н.Ю.,

помощник судьи                                            Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Невротову ОС, Невротову НС, Невротову ЮС, Невротову ВС, Невротовой НС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Невротова С.В. – Невротову О.С. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Альфа-Банк» и Невротовым С.В. заключен кредитный договор от 11.10.2018 № №, согласно которому ему выдан кредит в размере 167 500 руб. под 19,99% годовых сроком на 36 месяцев. 23.06.2019 Невротов С.В. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено.11.03.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Траст».

Просил взыскать с наследника Невротова О.С. задолженность по кредитному договору 11.10.2018 № № в размере 145 082,84 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 138 346,04 руб., по процентам 6 736,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 руб.

Определением суда от 20.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Невротов Н.С., Невротов Ю.С., Невротов В.С., Невротова Н.С.

Истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Невротов О.С., Невротов Н.С., Невротов Ю.С., Невротов В.С., Невротова Н.С. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении от 16.01.2024 исковые требования признали в полном объеме.

Определением суда от 04.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Альфа-Страхование».

Третье лицо в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приняв признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (пункт 2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 11.10.2018 № №, заявлением от 11.10.2018, что между АО «Альфа-Банк» и Невротовым С.В. заключен кредитный договор от 11.10.2018 № № на сумму 167 500 руб., процентная ставка 19,99 % годовых, сроком на 36 месяца. Ежемесячный платеж составляет 6300 руб., платежи осуществляются в сроки, указанные в графике платежей (п. 6 договора).

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету за период с 11.10.2018 по 31.12.2018.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору 11.10.2023 между АО «Альфа-Страхование» и Невротовым С.В. заключен договор на включение в программу добровольного страхования, после чего он являлся застрахованным лицом по договору добровольного страхования заемщиков, в качестве страховых рисков указаны смерть заемщика, установление застрахованному инвалидности 1 группы. Выгодоприобретателем по договору страхования в силу п.2 ст. 934 ГК РФ является заемщик в случае установления инвалидности, а в случае его смерти- наследники заемщика. Указанное подтверждается заявлением на страхование от 11.10.2023, полисом-офертой от 11.10.2018.

Невротов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от 26.06.2019, поступившей из Отдела ЗАГС г.Томска и Томского района департамента ЗАГС Томской области.

Из ответа АО «Альфа-Страхование» от 19.12.2023 следует, что от наследников Невротова С.В. не поступало заявление на получение страховой выплаты по договору страхования.

11.03.2021 года между АО «Альфа-банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № уступлено ООО «Траст». В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность Невротова С.В. составляет 145 082,84 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по спорному кредитному договору заемщиком не исполнено, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Невротова С.В.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками Невротова С.В. по закону первой очереди является совершеннолетние дети Невротов О.С., Невротов Н.С., Невротов Ю.С., Невротов В.С., Невротова Н.С., обратившаяся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, которым выданы свидетельства о праве на наследство, что следует из ответов нотариуса г.Томска Анисимовой Н.А. от 18.10.2023, 07.12.2023. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состояло из квартиры по <адрес>, кадастровой стоимостью 237 896,82 руб., земельного участка по этому же адресу, кадастровой стоимостью 60 480,65 руб., квартиры по <адрес>, кадастровой стоимостью 237 896,82 руб.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, стоимость унаследованного ответчиками имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 145 082,84 руб., в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца на 11.10.2021 просроченный основной долг по кредиту составляет – 138 346,04 руб., по процентам 6 736,80 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан математически верным, ответчиком расчет не оспорен.

Ответчики признали исковые требования истца в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками. Требования истца обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется решение Томского районного суда Томской области от 11.11.2021, из которого следует, что кредиторская задолженность Невротова С.В., возникшая у наследодателя перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 30.11.2017 № № взыскана с наследника Невротова О.С. в размере 100 951,28 руб. Поскольку наследником Невротовым О.С. единолично надлежит удовлетворить требование кредитора наследодателя по иному обязательству, солидарная обязанность ответчика ФИО6 в данном споре ограничена суммой 44 131,56 руб. (145 082,84 руб. – 100 951,28 руб.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт и размер судебных расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 102 руб. подтверждается приложенной к иску копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета (3200 руб. + 2% х 45 082,84 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Невротова ОС солидарно с Невротовым НС, Невротовым ЮС, Невротовым ВС, Невротовой НС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору от 11.10.2018 № № в размере 145 082,84 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 138 346,04 руб., проценты 6 736,80 руб., в порядке наследования, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102 руб.

Солидарное обязательство Невротова Олега Сергеевича ограничить суммой 44 131,56 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий            /подпись/                  Шмаленюк Я.С.

Решение суда в окончательной форме принято 23.01.2024.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-99/2024

Судья                                    Шмаленюк Я.С.

Секретарь                                Никодимова Н.Ю.