№ 5-89/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» января 2012 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щепетева Александра Владимировича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола от <ДАТА3> Щепетев А.В., в тот же день на автодороге <АДРЕС> по ул.Центральная, управляя транспортным средством ВАЗ-2106 с государственным номером <НОМЕР> рус, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (при этом имел достаточные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), тем самым Щепетев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, согласно указанного протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило правонарушение <ДАТА3>.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щепетева А.В. истек <ДАТА5>
По данному делу неоднократно назначались судебные заседания, правонарушителю направлялись судебные повестки с указанием времени и даты судебных заседаний, однако судебные повестки возвращались в судебный участок без вручения правонарушителю.
При направлении указанного дела мировому судье должностными лицами ОМВД не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления, либо применения к нему меры обеспечения в виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.
В дальнейшем, с целью обеспечения участия лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании, что является обязательным, поскольку за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, мировым судьей начальнику ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики Коми и старшему судебному приставу ОСП по <АДРЕС> району определением было поручено осуществить привод лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебный участок. Однако привод в судебное заседание осуществлен (исполнен) до настоящего времени не был, в виду не установления местонахождения Щепетева А.В.
Таким образом, мировой судья, проведя необходимые мероприятия по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, и рассматривая таковое, в соответствии с приведенными выше нормами, считает необходимым производство по делу в отношении Щепетва А.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Щепетева Александра Владимировича, возбужденное по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья - А.Ю.Лисиенко