Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2022 ~ М-90/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-158/2022

УИД 21RS0004-01-2022-000121-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 г.                                     пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

администрация Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского района Чувашской Республики и просит признать принадлежащий умершей ФИО1 земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности муниципального образования «Апнерское сельское поселение Вурнарского района Чувашской Республики» на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что на территории Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики расположен спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследники и правопреемники не обращались в администрацию по вопросу наследования земельного участка, не оформили право собственности на земельный участок. Спорным земельным участком длительное время никто не распоряжается, тем самым ухудшаются его природные свойства. Кроме того, не уплачивается земельный налог, тем самым причиняется ущерб муниципальному образованию и государству в целом.

Представитель истца, администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, администрация Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Третье лицо, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, будучи извещенным надлежащим образом, представило отзыв, в котором также просило рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица Иванова В.Н., Варламова А.Г., Михайлова Л.Н., Ксенофонтова Н.В., Варламова М.Н., представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, сведения об уважительных причинах неявки суду не представили.

Третье лицо Варламова М.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что она и её сестра ФИО5 после похорон матери, в целях принятия наследства попросили соседей присматривать за имуществом матери, разрешили им использовать земельный участок по своему усмотрению.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5).

Таким образом, государственные и муниципальные органы, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ при наследовании выморочного имущества выступают в пределах своей компетенции, с учетом того, в какую собственность переходит наследуемое имущество.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по день смерти постоянно проживала одна в <адрес>. В делах администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не удостоверялось.

Постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены дежурная кадастровая карта <адрес>, реестр земельных участков, предоставленных собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, указанным в дежурной кадастровой карте Апнерской сельской администрации. В указанном реестре значится ФИО1, проживающая в <адрес>, ее земельный участок указан с кадастровым номером , площадью 0,31 га.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № , по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым , площадью 3100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сообщениям нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось, завещаний удостоверенных от её имени в их архивах не имеется.

Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения об уплате земельного налога и налога на имущество по хозяйству, находящемуся по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за справками для нотариальной конторы с целью оформления наследственных прав на земельный участок, принадлежащий её матери ФИО1 В справке за указано, что ФИО9 пользовалась личными вещами и присматривала за хозяйством умершей матери- Варламовой А.В. Справки подписаны главой администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики ФИО16 и ведущим специалистом-экспертом администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики ФИО13

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, в том числе вышеуказанных справок истца, ФИО9, которая является родной дочерью ФИО1, наследником первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 имеется наследник первой очереди по закону, при этом истцом не представлено доказательств того, что наследник ФИО1 не принимала наследство после её смерти, в связи с чем спорный земельный участок, принадлежащий ФИО1, не является выморочным, и оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании недвижимого имущества - земельного участка общей площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием «Апнерское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2022 г.

Судья                                             Е.В. Волкова

2-158/2022 ~ М-90/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Апнерского сельского поселения Вурнарского района
Ответчики
Администрация Вурнарского района
Другие
Варламова Маргарита Николаевна
Ксенофонтова Надежда Витальевна
Михайлова Любовь Николаевна
Варламова Альбина Геннадьевна
Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии
Иванова Валентина Николаевна
МТУ Росимущетсва в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Суд
Вурнарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Волкова Е.В.
Дело на странице суда
vurnarsky--chv.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее