Решение по делу № 5-179/2022 от 24.01.2022

УИД 11MS0008-01-2022-000273-12                                                

 Дело № 5-179/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                                                                      24 января 2022 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., (Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гривнина Е.И.,

рассмотрев с использованием систем видео-конференц-связидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Гривнина Евгения Игоревича, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 29.10.2021 в 13 часов 15 минут Гривнин Е.И., находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса, д. 108, умышленно из корыстных побуждений, путем кражи похитил товары: кофе Jacobs crema стоимостью 423,99 руб., сыр «Ларец» в количестве 2 упаковок стоимостью 199,99 руб. за штуку, кофе Jacobs intense стоимостью 379,99 руб., сыр «Ламбер» 0,496 гр. Стоимостью 491,04 руб., шоколад «Алёнка» в количестве 2 шт. стоимостью 54,99 руб. за шт., шоколад «Аленка» фундук в количестве 4 шт. стоимостью 54,99 руб за шт.,  пройдя мимо кассовой зоны не оплатив данные товары, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2024 руб. 94 коп.

Административным органом действия Гривнина Е.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гривнин Е.И. вину не признал, указав, что размер ущерба завышен, посчитан по рыночной стоимости.

Представитель потерпевшего, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Гривнина Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена.

Факт совершения Гривниным Е.И. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом, письменными заявлением и показаниями сотрудника магазина, справкой о закупочной стоимости товара, накладными, видеозаписью, иными материалами.

Довод привлекаемого лица о том, что стоимость похищенного товара определена неверно опровергается исследованными материалами дела.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим лицо в совершении мелкого хищения, не имеется.

Действия Гривнина Е.И. верно квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность Гривнина Е.И. мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения Гривнину Е.И. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гривнина Евгения Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления в соответствии с п. 23 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 с 11:30 час. 24 января 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Гривнина Е.И. в период с 17 часов 20 минут 29.10.2021 до 17 часов 30 минут 31.10.2021.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.Б. Потапова