Решение по делу № 5-172/2019 от 20.05.2019

по делу № 5-172/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года                                                                                                      город Тула

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г. Тула, ул.Гоголевская, д.71, Хлопова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Кузнецовой Елены Александровны, <Дата2> рождения, уроженки <Адрес>, гражданина <....>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <Адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

Кузнецова Е.А. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Кузнецова Е.А., являясь должником по исполнительному производству № <№>, возбужденному 26.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области на основании судебного приказа <№> от 16.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 62 Привокзального судебного района г.Тулы, которым с Кузнецовой Е.А. в пользу АО «<....>» взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии, 14.05.2019 в 6 часов 50 минут по адресу: <Адрес>, открыв входную дверь и предъявив паспорт, отказалась проследовать в ОСП Привокзального района г.Тулы, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) Межрайонного отдела судебных приставов по ОУПДС г.Тулы УФССП России по Тульской области при исполнении им своих служебных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы от 07.05.2019 о принудительном приводе Кузнецовой Е.А. 14.05.2019 в 09 часов 00 минут к судебному приставу-исполнителю по адресу: г.Тула, <Адрес>.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Кузнецова Е.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена телеграммой по адресу ее регистрации. Согласно сообщению оператора связи телеграмма Кузнецовой не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление Кузнецовой Е.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», было произведено надлежащим образом.

Изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Кузнецовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается достаточный совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <№> от 14.05.2019 с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. Кузнецова Е.А. с протоколом ознакомлена, его копию получила, в объяснениях по протоколу указала, что отказывается проехать к судебному приставу-исполнителю, просит рассмотреть протокол без ее участия;

-копией судебного приказа <№> от 16.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 62 Привокзального судебного района г.Тулы, которым с Кузнецовой Е.А. в пользу АО «<....>» взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии;

-копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области от 26.10.2018 о возбуждении в отношении Кузнецовой Е.А. исполнительного производства № <№>;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области от 07.05.2019 о принудительном приводе Кузнецовой Е.А. 14.05.2019 в 09 часов 00 минут к судебному приставу-исполнителю по адресу: г.Тула, <Адрес>, поскольку последняя уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин;

-копией распоряжения от 13.05.2019 <№> и.о.начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по ОУПДС г.Тулы УФССП России по Тульской области, согласно которому судебным приставам по ОУПДС г.Тулы УФССП России по Тульской области надлежало убыть 14.05.2019 к 06 часам 00 минутам для осуществления принудительного привода граждан;

-копией рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) Межрайонного отдела судебных приставов по ОУПДС г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО1> от 14.05.2019.

Имеющиеся в административном деле протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом и оформлены в установленном порядке, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину Кузнецовой Е.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Исходя из положений ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузнецовой Е.А., мировой судья по делу не усматривает.

При определении Кузнецовой Е.А. меры наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении Кузнецовой Е.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.17.8; 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,

постановил:

признать Кузнецову Елену Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: <....>в отношении Кузнецовой Е.А.

Разъяснить Кузнецовой Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию… (ч. 3).  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд г. Тулы путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                 /подпись/                                                    Хлопова Н.Е.