1/5-498/14

Без имени-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 03 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.25   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 102,кв. 56, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в срок до <ДАТА3> не заплатил штраф в размере 100 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ от <ДАТА4>

   <ФИО1> по почте направлена повестка по указанному им адресу жительства с указанием времени и места судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако в судебное заседание  <ФИО1>  не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Повестка вернулась с указанием «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно п.6  Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку <ФИО1> неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

-  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/1239 10 от <ДАТА4>

Законность указанного постановления <ФИО1>  не оспаривалась. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<ФИО1> эта обязанность в установленный срок, то есть до <ДАТА3> исполнена не была.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность  <ФИО1>, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения  в виде административного штрафа, в  пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.  4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 18.07.2011 № 226-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░)   ░░░░  ░░ ░░ ░░ ░░ ░░

░░░ 6153024360 ░░░░░ 60650000 ░░░ 046015001 ░░░ 188 116 900 500 560 001 40 ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 104 000 000 100 02 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.1░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-498/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Письменный Д. В.
Суд
Судебный участок № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Фролова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
volgodonsk1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.10.2014Рассмотрение дела
03.10.2014Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее