Решение по делу № 5-95/2015 от 04.03.2015

Дело № 5-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2015 года ЗАТО гор. Североморск, Пионерская, 26

Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО город Североморск Мурманской области Кузнецов С.С.,  

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Свиридова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свиридова К.А., <ДАТА2> рождения, гражданина *****, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, *******, У с т а но в и л :

25 февраля 2015 года в 09 час. 20 мин. в ходе проверки установлено, что Свиридов К.А., находясь по месту своего жительства и будучи 14.10.2014 привлеченным к административной ответственности по ***** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил. Свиридову К.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств (в том числе о необходимости юридической помощи защитника) и отводов не заявлено, русским языком Свиридов К.А. владеет, в услугах переводчика не нуждается. Свиридов К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, однако пояснил, что не уплатил штраф так как не знал о нем. Постановление о привлечении к административной ответственности не получал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Свиридова К.А. в совершении административного правонарушения доказана административным органом. Факт совершения правонарушения (помимо признания вины Свиридовым К.А.) подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности в ходе рассмотрения дела; копией конверта с заказной почтовой корреспонденцией возвращенного в орган ГИБДД 21.11.2014. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Из представленных доказательств следует, что Свиридов К.А., будучи привлеченным к административной ответственности согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил. Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, не отрицались Свиридовым К.А. в ходе рассмотрения дела. Доводы Свиридова К.А. о том, что он не знал о необходимости уплаты штрафа, поскольку не получал копию постановления о привлечении его к административной ответственности, не свидетельствуют об отсутствии в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться указанными Правилами, в связи с чем на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Как установлено, административным органом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, указанные требования выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 36 Правил почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Копия постановления от 14.10.2014 о назначении Свиридову К.А. административного наказания возвратилась в орган ГИБДД с отметкой "за истечением срока хранения" 21.11.2014, следовательно, постановление вступило в законную силу 02.12.2014. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа Свиридов К.А. в административный орган не обращался. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Свиридова К.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Свиридов К.А. ****работает, ранее (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ) **** привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, иных отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающие обстоятельства и обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, полагаю возможным ограничиться минимальным наказанием в виде двукратного размера неуплаченного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), не применяя наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья П о с т а н о в и л : Свиридова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этому закону подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД по Мурманской области), ИНН: 5191501766, КПП 519001001, ОКТМО: 47701000, р/с 40101810000000010005 в Отделении Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, КБК: 18811643000016000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Кузнецов