Решение по делу № 5-1066/2018 от 17.09.2018

 

Дело № 5-1066/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                      17 сентября 2018 года

            Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми
Потапова О.Б., (г. Сыктывкар, ул. Кирова 45),

           рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

           Гладкова Павла Александровича, <ДАТА>,

           привлекающейся по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 01 июля 2018 года в 17 час. 35 мин. Гладков П.А., находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Октябрьский проспект, д. 141, умышленно похитил товар палку колбасы марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 389,62 рублей, тем самым совершил мелкое хищение товара, путем кражи, причинив ущерб ООО «Лента» на сумму 389,62 рублей. 

Административным органом действия Гладкова П.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подтверждение виновности Гладкова П.А. представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт по сообщению, заявление потерпевшего, справка о стоимости похищенного товара, рапорты сотрудников полиции, объяснения <ФИО1> и <ФИО2>

Санкцией данной статьи предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, в день получения судьей протокола и других материалов дела об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного ареста, повлечет невозможность рассмотрения дела, а также нарушение сроков рассмотрения дела данной категории, установленных КоАП РФ.

«Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) установлено, что протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0, от 29 сентября 2015 г. N 1902-0. ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает альтернативное административное наказание, не связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) при наличии сведений о лице привлекаемом к административной ответственности, с учетом его заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

В судебном заседании Гладков П.А. не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласился.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Гладкова П.А. в совершении правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать Гладкова Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87701000 (г. Сыктывкар), УИН 18880411180025200677, штраф к протоколу СР № 520067 от 01.07.2018, постановление суда от 17.09.2018.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                О.Б. Потапова

5-1066/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гладков П. А.
Суд
Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Потапова Оксана Борисовна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.09.2018Рассмотрение дела
17.09.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
11.12.2018Сдача в архив
17.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее