Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1569/2024 ~ М-391/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-1569/2024

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2024-000725-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село Завьялово УР                                  11 апреля 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Терра» к Халявину Владимиру Васильевичу, Токаревой Наталье Викторовне о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Терра» обратилось с иском в суд к Халявину В.В., Токаревой Н.В. с требованием о возложении на ответчиков субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Бастион», истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в 275 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 950 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление ООО «Терра» при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым отметить следующее. Как указывалось выше иск ООО «Терра» подан к Халявину В.В., как бывшему генеральному директору ООО «Бастион» и учредителю - Токаревой Н.В.

Однако, ООО «Бастион», как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, было исключено из реестра ДД.ММ.ГГГГ (исключено в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Истец, руководствуясь положениями п. 1 ст. 399 ГК РФ просил взыскать с ответчиков, как с лиц, по мнению истца несущих в данном конкретном случае субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Бастион».

Как следует из ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В статье 225.1 АПК РФ среди прочих названы корпоративные споры, как споры рассматриваемые арбитражными судами.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 АПК РФ споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, являются корпоративными.

Таким образом, спор, подлежащий разрешению на основании предъявленных ООО «Терра» требований, относится к числу корпоративных и подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Согласно правилам об исключительной подсудности, установленным в пункте 4.1 статьи 38 АПК РФ, исковое заявление или заявление по спору, названному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ. (ООО «Бастион», до его исключения из ЕГРЮЛ было зарегистрировано в Удмуртской Республике)

Следует также отметить, что и ответчики в настоящий момент имеют регистрацию на территории Удмуртской Республики.

По требованию части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Удмуртской Республики по подсудности, исходя из категории спора как корпоративного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 2.1 и 3 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Терра» к Халявину Владимиру Васильевичу, Токаревой Наталье Викторовне о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в солидарном порядке передать по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

    Судья                                                                            М.С. Стяжкин