Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-561/2023 от 15.03.2023

Дело №2-655/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000598-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 31 марта 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-655/2023 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита *** от <дата> истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 299 000 рублей под 24,8% годовых, сроком возврата – 36 месяцев. Ответчик исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> за период начисления с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составила 235810,83 руб., из которой: просроченная задолженность по возврату кредита – 220566,54 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 13955,45 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 43,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1052,66 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 192,59 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 235810,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5558,11 руб.

Истец АО КБ «Пойдём!» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***, на основании которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 299 000 рублей, под 24,8% годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев (с <дата> по <дата>). По условиям договора платежи производятся ежемесячно минимальными платежами в размере 15930 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки (пени) на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик ФИО1 нарушала обязательства по погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки и размере, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование от <дата> о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее <дата>, которое ответчиком не исполнено. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

<дата> мировым судьей выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору в общей сумме 238589,88 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> по заявлению ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита *** от <дата> составляет 235 810,83 руб., из которой: основной долг – 220 566,54 руб., проценты по основному долгу – 13 955,45 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 43,59 руб., пени по просроченному основному долгу – 1052,66 руб., пени по просроченным процентам – 192,59 руб.

Арифметический расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору займа суду не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Аналогичные по смыслу требования предусмотрены действующей редакцией ГК РФ и действующей редакцией ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом. При указанных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5558,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН ***) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН ***) задолженность по договору потребительского кредита *** от <дата> в размере 235 810,83 руб., из которой: основной долг – 220 566,54 руб., проценты по основному долгу – 13 955,45 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 43,59 руб., пени по просроченному основному долгу – 1052,66 руб., пени по просроченным процентам – 192,59 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН ***) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН ***) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5558,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г.Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2023.