Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2023 ~ М-1783/2023 от 19.10.2023

Дело № Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за наем жилого помещения, третьи лица – территориальное управление Министерства социального развития <адрес> по Чайковскому городскому округу, Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу,

установил:

Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за найм.

В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование Чайковский городской округ является собственником жилого помещения, площадью 17,5 кв. метров, расположенного по <адрес> Указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 по договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №/л, для временного проживания в связи с работой в МКП <данные изъяты>». В связи с увольнением ФИО2 из МКП «<данные изъяты>» срок действия договора прекратился с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком жилое помещение не сдано до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за наем жилого помещения в размере 2665 руб. 38 копеек, задолженность не погашена. Ссылаясь на положения ст.ст. 65, 67, 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит заявленные требования удовлетворить.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения в соответствии со ст. 45 ГПК РФ привлечен Чайковский городской прокурор, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, территориальное управление Министерства социального развития <адрес> по Чайковскому городскому округу (л.д.1-2).

Истец – Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.48).

Ответчик – ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.33), конверты возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» (л.д.47), в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчики имели возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Третье лицо территориальное управление Министерства социального развития <адрес> по Чайковскому городскому округу извещено надлежащим образом о дате, месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.46).

Третье лицо – Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.45).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правомочия собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Исходя из системного толкования приведенных законоположений и их разъяснений, при рассмотрении настоящего спора истец обязан доказать не только факт не проживания ответчика в квартире, но и добровольность его выезда и отсутствие со стороны проживающих в квартире лиц препятствий в пользовании жильем.

Исходя из смысла ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

По правилам ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного кодекса и частью 2 названной статьи. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между главой сельского поселения – председателем Совета депутатов Марковского сельского поселения ФИО4, действующего от имени собственника муниципального образования «Марковское сельское поселение» (наймодателем) и ФИО2 (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения №/л, состоящего из одного койко-места в комнате №, в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, дю.62 для временного проживания в нем (п.1). Жилое помещение предоставляется в связи с работой (п.2). Настоящий договор заключается на время работы в МКП «<данные изъяты>» (п.5). В соответствии с п. 20 договора, в случае расторжения или прекращения договора наниматель и члены его семьи должны освободить помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. В силу п.21 договора, наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой освободить занимаемое жилое помещение и сдать его по акту приема - передачи в Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа в течение 30 дней с момента получения уведомления, в связи с истечением срока действия договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №/л (л.д.7, 8-10).

В соответствии со сводным отчётом по объекту за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.г. ООО «<данные изъяты>» у ответчика имеется задолженность за наём жилого помещения в размере 2665,38 рублей (оборот л.д.12).

Актом об установлении фактического проживания по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в указанном жилом помещении наниматель ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Факт не проживания ответчика в данном жилом помещении подтверждают соседи (л.д.13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в штате муниципального казенного предприятия Чайковского городского округа «<данные изъяты>» слесарь – ремонтник теплохозяйства ФИО2 не числится (оборот л.д.13).

В соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в <адрес> края зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником комнаты № в <адрес> по <адрес>, является муниципальное образование Чайковский городской округ (оборот 15-17, 28-32).

Сведения о правах ФИО2, ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.27, оборот л.д.27).

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС администрации Чайковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО5 (л.д.38-39).

В соответствии со сведениями, предоставленными ОВМ ОМВД России по Чайковскому городскому округу, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по <адрес>. (л.д41, 42).

Транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы (л.д.43, 44)

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в спорном жилом помещении. Плата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не вносилась, никаких личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. На протяжении четырех лет ответчик каких-либо прав, в том числе права пользования, на спорное жилое помещение не заявлял, попыток вселиться не предпринимал, в правоохранительные органы с заявлением по данному поводу не обращался. Доказательств обратного суду не представлено и судом не исследовалось.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, посколькувыезд ответчиков из жилого помещения носит добровольный, постоянный характер (вывезли свои вещи из жилого помещения), ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением не чинились. Кроме того, ответчики не исполняют обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем ответчиками утрачено право пользования спорным жилым помещением, принадлежащем истцу.

Доказательств надлежащей оплаты за пользование жилым помещением в спорный период ответчиком не представлено, тогда как истцом представлен подробный расчет. Сам расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 имеет основания для возникновения права пользования жилым помещением по <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора найма жилого помещения в общежитии №

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла у ответчика исходя из фактически сложившихся отношений по договору найма, на основании которого он пользуется и (или) сохраняет свое право пользования предоставленным жилым помещением.

Право Управления земельно – имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по начислению и взиманию платы за найм, основано на решении Чайковской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определено что имущественные обязательства Чайковского городского округа, права и обязанности органов местного самоуправления возникли в силу правопреемства.

Судом установлено, что ответчик работал в МКП «Ритм», на период трудовых отношений ответчику предоставлена для проживания комната № в <адрес>, в указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в штате МКП ЧГО «<данные изъяты>» слесарем –ремонтником теплохозяйства не числился, однако предоставленное на период работы жилое помещение не освободил до настоящего времени.

Суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлено ответчику на период работы в МКП ЧГО «Ритм». В связи с прекращением трудовых отношений с ФИО2 договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие, ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений, поскольку на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит, нуждающимся в улучшении жилищных условий и малоимущим не признан.

Кроме того, ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, следовательно, исковые требования истца о признании ответчика утратившим право на жилое помещение подлежат удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодексаРФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

Регистрация ответчика ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1 в комнате по <адрес> нарушает права истца как собственника помещения, поскольку он лишен возможности в полном объеме осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также вынужден нести расходы, связанные с регистрацией ответчика в указанном жилом помещении.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для производства органами регистрационного учета действий по снятию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № утратившими право пользования жилым помещением по адресу<адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 2665 рублей 38 копеек в пользу Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) с регистрационного учета по <адрес>

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п (Л.И. Мехрякова)

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ж.С. Токунова " " ___________ 2023 г.

Решение вступило в законную силу Подлинный документ подшит в дело № 2-1959/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-002286-40 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.