Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6555/2023 ~ М-5228/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-6555/2023                    УИД 53RS0022-01-2023-006856-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В..,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домовенок" к наследственному имуществу Васильева ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Домовенок" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Васильева ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что Общество являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> с 01 февраля 2015 года по 28 февраля 2023 года. Васильев В.Е. является собственником помещения – кв. №№, в указанном доме. 02 января 2023 года Васильев В.Е. снят с регистрационного учета как умерший. На лицевом счете квартиры №№, расположенной по адресу: г<адрес>, по состоянию на 22 июня 2023 года имеется задолженность в общей сумме 6425 руб. 85 коп., из которых: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2022 года по февраль 2023 года в сумме 5967 руб. 39 коп., пени в размере 458 руб. 46 коп. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Новгородской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего Васильева В.Е. не открывалось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4 настоящей статьи).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным, истцу надлежит возвратить Обществу государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением по платежному поручению № 64 от 21 марта 2023 года в сумме 280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 152, абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "Домовенок" от иска к наследственному имуществу Васильева ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домовенок" уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 64 от 21 марта 2023 года в сумме 280 руб.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Т.Л. Пчелкина