Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3766/2023 ~ М-3512/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-3766/2023

УИД 21RS0023-01-2023-005539-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2023 г.                                                                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием истца Никитина Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договорам займа, указав, что дата между ФИО2 (Займодавец) и ответчиком ФИО4 (Заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере ------, которые Ответчик занял у Истца. Согласно условиям Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до дата Однако до настоящего момента этого сделано не было.

дата между ФИО2 (Займодавец) и ответчиком ФИО4 (Заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере ------, которые Ответчик занял у Истца. Согласно условиям Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до дата Однако до настоящего момента этого сделано не было.

дата между ФИО2 (Займодавец) и ответчиком ФИО4 (Заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере ------, которые Ответчик занял у Истца. Согласно условиям Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до дата Однако до настоящего момента этого сделано не было.

        На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

        В соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ проценты на сумму займа с учетом ключевой ставки Банка России составляют: по договору от дата - ------ (по состоянию на дата); по договору от дата - ------ (по состоянию на дата); по договору от дата - ------ (по состоянию на дата).

        Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 807, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Ответчика: сумму долга по договору займа от дата в размере ------; проценты по договору займа от дата в размере ------; сумму долга по договору займа от дата в размере ------; проценты по договору займа от дата в размере ------; сумму долга по договору займа от дата в размере ------; проценты по договору займа от дата в размере ------; а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что согласно расписке от дата ответчик получил от истца денежные средства в сумме ------ в качестве займа со сроком возврата до дата.

Также согласно расписке от дата ответчик получил от истца денежные средства в сумме ------ в качестве займа со сроком возврата до дата.

Согласно расписке от дата ответчик получил от истца денежные средства в сумме ------ в качестве займа со сроком возврата до дата.

Таким образом, между истцом и ответчиком в части передачи денег в указанных суммах сложились правоотношения по договорам займа, в которых Истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а Ответчик – заемщиком, получая от Истца указанные суммы денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Указанный в расписках срок возврата займов истец, требование истца о возврате суммы займов ответчиком не исполнено, суммы займов не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании сумм займов в размере ------, ------, ------ по договорам от дата, дата, дата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом суду расчет проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в заявленном истцом размере по состоянию на дата.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Взыскать с ФИО4 (паспорт ------) в пользу ФИО3 (паспорт ------): сумму долга по договору займа от дата в размере ------; проценты по договору займа от дата в размере ------; сумму долга по договору займа от дата в размере ------; проценты по договору займа от дата в размере ------; сумму долга по договору займа от дата в размере ------; проценты по договору займа от дата в размере ------; а также расходы по оплате госпошлины в сумме ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.12.2023

Судья                                                                                      Н.А. Степанова