Решение по делу № 5-835/2019 от 19.11.2019

Дело <НОМЕР> / 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 19 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., рассмотрев дело б административном правонарушении в отношении Быстрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Быстров В.А., не представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год по доходам, полученным от продажи 2-х автотранспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Быстров В.А. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении - «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Быстрова В.А.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ, по которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, данная статья не предусматривает ответственности за нарушение сроков представления декларации.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При этом данная статья не предусматривает ответственности физических лиц.

Пункт 1 ст. 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в том числе и физическими лицами.

Учитывая то обстоятельство, что ответственность ст. 15.6 ч. 1 не содержит санкций за непредставление налоговых деклараций, а ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за несвоевременное представление налоговых деклараций, но в отношении физических лиц, такая ответственность отсутствует, следовательно, возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Быстрова В.А. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ необоснованно, а переквалификация на ст. 15.5 КоАП РФ невозможна, поскольку ответственность физических лиц за непредставление налоговых деклараций предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ.

При таких обстоятельствах возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Быстрова В.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, необоснованно, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, а также положения указанных нормативно-правовых актов, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава, инкриминируемого Быстрову В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Быстрова <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                                А.А. Кацуба