Решение по делу № 5-2197/2014 от 10.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 10 декабря 2014 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 2197/2014/4м в отношении гр. Путинцева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца гор. Тюмени, не работающего, проживающего по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 08.01.2014г. по ч.1 ст. 12.23 Кодекс РФ об административных правонарушениях; 16.01.2014г. по ст. 12.6 Кодекс РФ об административных правонарушениях; 10.02.2014г. по ч.2 ст. 12.12 Кодекс РФ об административных правонарушениях; 24.03.2014г. по ч.1 ст. 12.12 Кодекс РФ об административных правонарушениях; 30.05.2014г. по ч.1 ст. 12.12 Кодекс РФ об административныхправонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

Путинцев А. В. 30.11.2014 г. в 02час.15 мин. около д. 1 по ул. Товарное шоссе г.Тюмени, управлял автомашиной <НОМЕР> 72, в состоянии опьянения, чем нарушилп. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Путинцев в судебном заседании вину признал, раскаялся. Виновность Путинцева в управлениитранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела:

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №412386 от 30.11.2014г., из которого следует, что Путинцев был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Путинцев управляет транспортнымсредством, находясь в состоянии опьянения;

  - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 090949  от 30.11.2014 г. согласно которого, у Путинцева А. В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Путинцев был согласен, о чем свидетельствуетего подпись;

-результатом теста дыхания на бумажном носителе, согласно которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом Путинцевым воздухе составила 0,73 мг/л; - объяснениями свидетелей Косик И. А., Пахнюк М. А. от 30.11.2014г., согласно которых в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Путинцеву А. В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Путинцев согласился, результат освидетельствования составил 0,73 мг/л, с результатом освидетельствования Путинцев был согласен. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административныхправонарушениях;

     -рапортом   ст. инспектора   (ДПС) взвода №1 в составе роты №3 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ст. лейтенанта полиции Ялышева А. С.;

-протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 259964 от 30.11.2014г. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении в отношении Путинцева А. В., следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении  Путинцева судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, мировой судья считает вину Путинцева А. В.в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим     административную ответственность Путинцева, мировой судья признает раскаяние в совершенном им правонарушении, а также наличие у него двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Путинцева, мировойсудья  признает повторное совершение им однородного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь     ст. 4.2, 4.3,   ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Путинцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с  лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год  ШЕСТЬ  месяцев.

Штраф  перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720201001 ОКТМО 71 701 000 КБК 18811630020016000140л/сч 04671088000 БИК 047102001.

 Срок административного наказания исчислять со дня сдачи Путинцевым водительского удостоверения в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а равно со дня получения данным органом, заявления Путинцева об утрате указанного документа. Разъяснить Путинцеву, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, 10/2), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Путинцеву, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечениясрока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление вступило в законную силу с «____»______________2014г. Мировой судья Г.Н.Гафарова