Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-57/2022 (5-2118/2021;) от 08.12.2021

УИД 31RS0020-01-2021-008598-98                             5-2118/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д. 48-а                                                  17 января 2022 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Н. 20.10.2021 в 10-ом часу в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-он Макаренко, д. 38 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования (объекте торговли), чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указанного Постановления.

В судебное заседание Волков В.Н. не явился, был уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство Волкова В.Н. о рассмотрении дела без его участия (л.д. 7).

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Волкова В.Н.

    Факт правонарушения и вина Волкова В.Н. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств.

    В протоколе осмотра и фототаблице зафиксировано место совершения правонарушения – магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-он Макаренко, д. 38, находящийся в помещении магазина Волков В.Н. не использует маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) (л.д. 10-12).

    Волков В.Н. в письменных объяснениях указал, что 20.10.2021 в 10-ом часу он находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Старый Оскол, м-он Макаренко, д.38 без маски на лице, забыл ее дома, вину признает (л.д. 6).

    Во исполнении указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции», Губернатором Белгородской области вынесено постановление № 58 от 08.05.2020 года, которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

    Пунктом 2.4 указанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

При таких обстоятельствах Волков В.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении магазина – объекте торговли, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Волкова В.Н., не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Волкова В.Н. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Волкова В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

    Административное правонарушение совершено Волковым В.Н. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении магазина в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Волкова В.Н. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова В.Н. суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, который как следует из материалов дела, официально не работает, стабильного источника дохода не имеет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание материальное положение Волкова В.Н., с учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                    В.Д. Труфанов