Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5611/2023 от 18.09.2023

Дело ...

УИД 03RS0...-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года      ...

    Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОН к наследственному имуществу ШЛМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КОН обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ШЛМ, указав, что < дата > между ПАО «Промсвязьбанк» и ШЛМ был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 49000 руб. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: день погашения - 23 число каждого месяца, процентная ставка – 49,6 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до < дата > возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,6 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.     

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 20.03.2023г. составила:

- 31135,87 руб. - сумма основного долга;

- 14644,22 руб. – просроченные проценты.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от 22.02.2023г.

    Между ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» и КОН заключен договор уступки прав требования ... от < дата >.

На основании указанных договоров к КОН (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Просит суд определить круг наследников за умершей ШЛМ, взыскать с наследников в пользу КОН в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 31135,87 руб. - сумму основного долга; 14644,22 руб. - сумму просроченных процентов.

Истец КОН в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики СРР, ШРР, ШРР в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ШЛМ умерла < дата >

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

    В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

    В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ").

    В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 9).

    Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

    Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, в точности, и в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На дату смерти – 20.12.2014г. ШЛМ была зарегистрирована и проживала по адресу: ....

Истцом предъявлены требования о взыскании с наследственного имущества ШЛМ задолженности по кредитному договору.

Как следует из наследственного дела ..., выданного НКО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» НО ... РБ нотариусом СРТ наследниками являются дочь ШРР, сын СРР, сын ШРР.

Определением от 01.11.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ШРР, СРР, ШРР.

О праве на наследство по закону выдано свидетельство, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности ШРР, СРР, ШРР по 1/3 доли на квартиру по адресу: РБ, ... кадастровой стоимостью 2348044,16 руб.

    Принятие ответчиками ШРР, СРР, ШРР наследства после смерти ШЛМ влечет для них обязанность по погашению задолженности наследодателя по договору ... от 11.11.2013г. в пределах стоимости наследственного имущества.

    Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

    Доказательства, представленные банком, в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты.

    Из материалов дела следует, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1573 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОН к ШРР, СРР, ШРР о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ШРР (паспорт ...), СРР (паспорт ...), ШРР (паспорт ...) в пользу КОН (ИНН 263012958020) задолженность по кредитному договору ... в размере 45780,09 руб., в том числе: 31135,87 руб. – сумму основного долга; 14644,22 руб. - сумму просроченных процентов.

Взыскать солидарно с ШРР (паспорт ...), СРР (паспорт ...), ШРР (паспорт ...) в пользу КОН (ИНН 263012958020) государственную пошлину в размере 1573 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Джояни И.В.

2-5611/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карагодина Ольга Николаевна
Ответчики
Ситдиков Руслан Рамилевич
Шарафиева Регина Рамиловна
Шарафиев Рафиль Рамилевич
Шарафиева Лилия Минуловна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Джояни И.В.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.09.2023Передача материалов судье
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее