Решение по делу № 5-1585/2021 от 25.11.2021

Дата выдачи:                                                                                                                                          

Дата вступления в законную силу:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1585/2021

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы при подготовке их к рассмотрению, в отношении Индивидуального предпринимателя Бойченко Натальи Николаевны <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21, ИП <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 10000,00 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы при подготовке их к рассмотрению, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ИП <ФИО2>  привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

Установленный законом 60-дневный срок для оплаты административного штрафа истёк <ДАТА7>, административное правонарушение совершено в форме бездействия <ДАТА7>. 

Протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА1>.

Между тем, <ДАТА10> истёк срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности истёк, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Бойченко Натальи Николаевны прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                                                   <ФИО1>