Решение по делу № 2-90/2019 от 13.02.2019

66MS0083-01-2018-000082-37

Дело № 2-90/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 13 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А.

с участием истца Максаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Пьянниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максаковой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательному центру «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании суммы сбережений, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Между сторонами спора заключен договор передачи личных сбережений. Истец обратилась к ответчику с требованием вернуть ей личные сбережения, требование истца ответчик не удовлетворил. Истец обратился в суд и просит расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с ответчика сумму сбережений, компенсацию морального вреда, штраф.

В судебном заседании истец Максакова М.В. требования поддержала и пояснила, что 05 декабря 2017 года она передала ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, 13 марта 2018 года заключила с ответчиком дополнительное соглашение, в соответствии с которым передала ответчику денежные средства еще 15 000 рублей, одновременно продлила срок действия договора до 05 декабря 2021 года. 07 ноября 2018 года она обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, но ее требование ответчик не удовлетворил. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ходатайств об отложении дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст.2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из содержания сертификата пайщика (л.д.10) следует, что Максакова М.В. является пайщиком Кредитного потребительского кооператива Ссудно-сберегательного центра «Золотой ВЕКЪ» с 05 декабря 2017 года.

05 декабря 2017 года между Максаковой М.В. и Кредитным потребительским кооперативом Ссудно-сберегательным центром «Золотой ВЕКЪ» был заключен договор передачи личных сбережений <НОМЕР> на сумму 30 000 руб. Договор был заключен на срок 12 месяцев, по его условиям истец передала ответчику указанную денежную сумму на срок до 05 декабря 2018 года под 13% годовых (л.д.5 оборотная сторона-7). Факт передачи денежных средств в указанном размере подтвержден квитанцией (л.д.5). 13 марта 2018 года истец передал ответчику дополнительно денежную сумму в размере 15 000 рублей (л.д.8). В этот же день (13 марта 2018 года) истец заключил дополнительное соглашение к данному договору, в соответствии с которым срок договора был продлен до 05 декабря 2021 года (л.д.8 оборотная сторона). Факт передачи истцом денежных средств ответчику в размере 45 000 рублей подтвержден также информацией, содержащейся в соответствующей книжке (л.д.9).

Пунктом 2.6 договора предусмотрено право Максаковой М.В. в любое время до истечения срока договора истребовать свои сбережения, переданные в кооператив.

07 ноября 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном закрытии договора передачи личных сбережений (л.д.11), в котором досрочно просила вернуть принадлежащие ей денежные средства. Однако денежные средства ответчик истцу не вернул.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений <НОМЕР> от 05.12.2017 года в размере 45 000 руб., а также процентов  в размере 782 руб. 47 коп., обоснованными. Размер процентов определен истцом в соответствии с требованиями п.2.6 договора. Расчет процентов, представленный истцом (л.д.14-15), судом принимается, он осуществлен верно, ответчиком не опровергнут.

Разрешая требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений от 05.12.2017 года, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п 1,2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено право пайщика в любое время до истечения срока истребовать свои сбережения. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что право на односторонний отказ от исполнения договора было предусмотрено сторонами условиями договора. При таких обстоятельствах, учитывая положения п.п.1,2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ договор считается расторгнутым с момента обращения истцом с заявлением о досрочном закрытии договора передачи личных сбережений (л.д.11), то есть с 07 ноября 2018 года и дополнительного судебного решения о расторжении договора передачи личных сбережений в данном случае, не требуется.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда и штрафа, которые основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку согласно Преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указанный закон к правоотношениям возникшим между пайщиком (Максаковой М.В.) и кооперативом (Кредитным потребительским кооперативом Ссудно-сберегательным центром «Золотой ВЕКЪ») не применяется. Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей».

Возмещение расходов на оплату услуг представителя предусмотрено ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ.  Оплата истцом данных услуг в сумме 5 000 руб. (за составление искового заявления 3 500 рублей и за составление претензии 1500 рублей) подтверждена квитанцией (л.д.18). Учитывая сложность дела, характер, объем рассмотренного дела, объем проделанной представителем работы, и применяя принцип разумности (соотношение объема защищаемого права и размер указанных расходов), мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в требуемом размере, то есть в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 573 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максаковой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательному центру «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании суммы сбережений, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Ссудно-сберегательного центра «Золотой ВЕКЪ» сумму сбережений в размере 45 000 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 782 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего сумму в размере 50 782 (пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 47 коп..

Исковые требования Максаковой М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательному центру «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, о компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Ссудно-сберегательного центра «Золотой ВЕКЪ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского путем подачи жалобы через мирового судью.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2019 года.

Согласовано:

23.02.2019

Мировой судья                                                                                   Нечаев М.А.