№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шонова А. И. к ПАО "Сбербанк России", Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и РБ (МТУ Росимущества) о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Шонова В.И.; установить факт принятия наследства истцом Шоновым А.И., ДД.ММ.ГГГГ гр.., после смерти Шонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете № открытого в ПАО Сбербанк России в размере 267059,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Шонова В.И.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Шонов В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти Шонов В.И. проживал и был зарегистрирован в АУСО РБ "Мухоршибирский дом интернат" по адресу РБ, <адрес>. После смерти брата осталось наследство в виде денежных средств в размере 267 059,76 руб., которые расположены на расчетном счете № открытого в ПАО Сбербанк. Об указанном наследстве стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда на телефон поступило сообщение от ПАО «Сбербанк». В соответствии с выпиской из Федеральной палаты РБ наследственных дел в отношении наследодателя Шонова В.И. не открывалось, других наследников нет. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался, поскольку не знал о наличии наследства в виде денежных средств, при этом истец унаследовал личные вещи его брата.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и РБ (МТУ Росимущество).
В судебном заседании истец Шонов А.И. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности Бюраев Е.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, в письменном ходатайстве указал, что по данному делу Банк не может быть привлечен в качестве ответчика, поскольку является организацией, оказывающей банковские услуги.
Представитель ответчика МТУ Росимущество в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Шонов А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Шонов В. И., 28.04.1947г.р., являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении I-АЖ №, БН №.
Шонов В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ №.
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно выписке представленной ПАО «Сбербанк» на имя Шонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на счету № имеются денежные средства в размере 111,25 руб., № руб., № – 267 499,76 руб., №, 62 руб.
Как следует из пояснений истца, он своевременно не обратился к нотариусу за открытием наследства, так как не знал об имеющемся наследстве в виде денежных средств, узнал после смс-оповещения от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку после смерти матери он не мог знать о наследственном имуществе в виде денежных средств.
Истец, фактически принял наследство после смерти своего брата, т.к. с момента его смерти он осуществлял фактическое владение и пользование наследственным имуществом, до помещения брата в АУСО РБ "Мухоршибирский дом интернат", он проживал с ним.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество после смерти умершего Шонова В.И.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 8102 387894) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 267 499,76 ░░░., № ░ ░░░░░░░ 24 090, 62 ░░░., № ░ ░░░░░░░ 111,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: C.░. ░░░░░░░░░