№5-156/2021
Постановление
о прекращении производства по делу
17 февраля 2022 г. г. Моздок РСО - Алания
Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Карабахциева О.К.рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, в отношении Блохина Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 Блохин А.Н. находился без средств индивидуальной защиты при посещении объектов <адрес>.
Блохин А.Н. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, почтовое судебное уведомление возвращено в суд по истечению срока хранения, в судебное заседание не явился,что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCoV) на территории Республики Северная Осетия-Алания» гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания, предписано соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, помещениях, используемых религиозными организациями, и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 2.1).
Действия Блохина А.Н. квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако, в протоколе указано, что Блохин А.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, признак повторности при описании события правонарушения не упомянут, номер части статьи с 1 переправлен на 2, доказательств исправления протокола в присутствии Блохина А.Н. не представлено, более того, место совершения правонарушения в протоколе не указано, а иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, нахожу, что в действиях Блохина А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Блохина А.Н.. состава административного правонарушения дело подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░