Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-27/2023 от 01.02.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. ФИО1 4 апреля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики ФИО4 Эл в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – Горномарийского межрайонного прокурора Республики ФИО4 Эл ФИО7,

подсудимой Избиеновой В.Л.,

защитника - адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Избиеновой Валентины Леонтьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки г. ФИО1 Марийской АССР, зарегистрированной и

проживающей по адресу: ФИО1 Эл, г. ФИО1, <адрес>

<адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей

средне специальное образование, вдовы, пенсионерки, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Избиенова В.Л. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точное время не установлено Избиенова В.Л., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходила у продуктового магазина «Лакомка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 Эл и на поверхности асфальта возле магазина, увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1.

В этот момент у Избиеновой В.Л., осведомленной о том, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, предполагавшей о наличии денежных средств на банковском счете вышеуказанной банковской карты, но не обладающей сведениями о точной сумме денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счёте № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: ФИО1 Эл, г. ФИО1, <адрес> <адрес> на имя Потерпевший №1, с причинением материального ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета
№ банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, Избиенова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, получив реальную возможность свободно распоряжаться находящимися на банковском счёте банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежными средствами Потерпевший №1, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, незаконно, тайно, умышленно, действуя от лица собственника вышеуказанной банковской карты, посредством прикладывания банковской карты к кассовому платежному терминалу оплаты, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, оплатив покупки товарно-материальных ценностей, действуя от лица собственника вышеуказанной банковской карты, в период с 19 часов 04 минуты до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1450 рублей 41 копейка в следующих торговых организациях, расположенных на территории <адрес> ФИО1 <адрес>

- в магазине «Лакомка» ИП «Ларкин», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> ФИО1, <адрес>, <адрес> – в 19 часов 04 минуты на сумму 32 рубля, в 19 часов 12 минут на сумму 59 рублей, в 19 часа 13 минут на сумму 124 рубля, в 19 часов 24 минуты на сумму 475 рублей;

- в магазине «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес> ФИО1, <адрес>, <адрес> «<адрес> - в 19 часов 10 минут на сумму 269 рублей 99 копеек, в 19 часов 21 минуту на сумму 490 рублей 42 копейки;

Всего, за указанный период в период с 19 часов 04 минуты до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Избиенова В.Л., умышленно, незаконно, тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства на общую сумму 1450 рублей 41 копейка, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей 41 копейка.

Подсудимая Избиенова В.Л. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В ходе судебного заседания в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Избиеновой В.Л., данные на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний следует, что в середине октября 2022 года, точную дату назвать не может она у себя дома совместно с ФИО10 и ФИО9 употребляла спиртные напитки. В вечернее время, когда спиртное закончилось она вместе с ФИО9 пошла в магазин за прордуктами. Около магазина «Лакомка» нашла пластиковую карту «Сбербанк» зеленого цвета. На указанную карту совершила покупку хлеба в магазине «Лакомка». В магазине «Пятерочка» в <адрес> <адрес> РМЭ на найденную карту приобрела бутылку водки, емкостью 0,5 л. и продукты питания. Оплату товара производила путем прикладывания к терминалу на кассе магазина найденной карты. В магазине «Лакомка» приобрела бутылку спиртного и продукты питания. Что именно приобретала из продуктов сказать затрудняется. Все купленные продукты питания она принесла домой.

В ходе допроса на обозрение Избиеновой В.Л. предоставлены список приобретенного товара на карту от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись с магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ. Избиенова В.Л. ознакомившись, показала, что в магазине «Пятерочка» на видеозаписи приобретает продукты и спиртное на найденную карту именно она.

(т. 1 л.д. 72-75, т. 1 л.д. 138-141, т. 1 л.д. 196-197)

Оглашенные показания подсудимая Избиенова В.Л. подтвердила полностью и пояснила, что совершению хищения чужих денежных средств с найденной банковской карты способствовало ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Показания в ходе предварительного следствия Избиеновой В.Л. даны добровольно, в присутствии защитника, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела, в связи с чем в основу приговора суд берет эти показания.

Кроме того, виновность Избиеновой В.Л. в со­вершении хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №1, ФИО10, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3.

Потерпевший Потерпевший №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, никуда не выходил. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов лег спать, так как утром надо было ехать на работу. Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проснулся и увидел, что поступили СМС сообщения с номера «№» о списании денег разными суммами в магазине «Лакомка» и магазине «Пятерочка» г. ФИО1. Понял, что совершались покупки в магазинах его банковской картой, так как его банковская карта была привязана к его телефону в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн». Проверил свою карту и нигде ее не нашел. Остатки денег с пропавшей карты перевел на счет другой карты. Со счета его карты списаны деньги на общую сумму 1450 рублей 41 копейки. На следующий день он уехал на работу вахтой, по этой причине не стал обращаться в заявлением в полицию. Не исключает, что банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ мог утерять <адрес>, так как был в парикмахерской в период с 12 до 13 часов, где оплачивал услуги картой Виза ПАО «Сбербанк» №. Карту Виза ПАО «Сбербанк» открывал в сентябре 2022 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>. Ущерб от хищения денег со счета банковской карты незначительный.

(т. 1, л.д. 43-45)

Свидетель Свидетель №1 показывала, что ее муж Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ домой пришел около 15 часов. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ лег спать, так как ему на следующий день надо было ехать на работу в <адрес>. Ночью муж сказал, что на телефон поступают СМС сообщения, что со счета его банковской карты происходили списания денежных средств. Обнаружив данные сообщения он перевел все денежные средства на счет другой карты. На следующий день уехал в <адрес> на работу. ДД.ММ.ГГГГ позвонил муж и попросил обратиться в полицию по поводу списания денежных средств, что она и сделала. Со слов мужа известно, что причинен ущерб на общую сумму 1450 рублей 41 копеек.

(л.д. 76-78)

Свидетель ФИО10 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своей знакомой Избиеновой В.Л., также там был ФИО9. Вечером около 19 часов 00 минут. Избиенова ВФИО17. и ФИО9 направились в магазин за продуктами. Примерно через 40 минут они вернулись с продуктами питания и бутылкой водки, емкостью 0,5 литра. Избиенова В.Л. сказала, что нашла на улице банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», с использованием которой совершила покупки.

(л.д. 144-146)

Свидетель ФИО9 показывал, что в октябре 2022 года, точную дату не помнит, был в гостях у Избиеновой В.Л., также там была ФИО10, вместе распивали спиртное. Через какое-то время, он и Избиенова В.Л. решили пойти в магазин купить спиртного. В магазине «Лакомка» и магазине «Пятерочка» Избиенова В.Л. приобрела спиртное и продукты. Пришли домой и продолжали распивать. В ходе разговора Избиенова В.Л. сообщила, что нашла банковскую карту, которой оплатила приобретение продуктов. Где Избиенова В.Л. нашла банковскую карту он не видел.

(л.д. 151-153)

Свидетель Свидетель №2 показывал, что проживает с сожительницей Избиеновой В.Л., которая сообщила ему, что когда ходила в магазин нашла банковскую карту и оплатила ей продукты, банковскую карту не показывала.

(л.д. 154-157)

Свидетель Свидетель №3 показывал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский».В октябре 2022 года в его производстве находился материал проверки КУСП 5242 по факту хищения банковской карты ПАО «Сбербанк России» у Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ он с участием двух понятых произвел у Избиеновой В.Л. изъятие пластиковой карты «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1.

(л.д. 109-111)

Кроме свидетельских показаний виновность Избиеновой В.Л. в содеянном подтверждается:

- выпиской о движении денежных средств с ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковская карта № с банковским счетом № открыта в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: ФИО1 <адрес> ФИО1, <адрес> А. на имя Потерпевший №1. Согласно транзакциями с банковского счета № банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 04 минут по 19 часов 24 минуты списана сумма в размере 1 450 рублей 41 копейка;

(л.д. 130-135)

- протоколом осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят СD-R диск с видеозаписью, и распечатка из электронного журнала на двух листах;

(л.д. 4-13)

- протоколом осмотра места происшествия магазина «Лакомка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; (л.д. 14-22)

- протоколом осмотра места <адрес> <адрес>, где проживает Избиенова В.Л.;

(л.д. 60-66)

- протоколом изъятия у Избиеновой В.Л. банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

(л.д. 32)

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №3 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк Росси» №.

(л.д. 113-116)

- протоколом осмотра Банковской карты ПАО Сбербанк №;

(л.д. 117-121)

- протоколом осмотра предметов: CD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого из магазина «Пятерочка» по адресу: РМЭ г. ФИО1 <адрес> <адрес>» При просмотре диска установлено наличие видеозаписей с отображением приобретения женщиной товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты;

(л.д. 98-107)

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 в получении от Избиеновой В.Л. денежные средства в сумме 1455 рублей за причиненный ему ущерб.

(л.д. 59)

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства в своей совокупности полностью изобличают подсудимую Избиенову В.Л. в содеянном.

Из показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей, других материалов дела судом установлено, что Избиенова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле магазина «Лакомка» <адрес> ФИО1 нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя Потерпевший №1 с банковским счётом №. За период с 19 часов 04 минуты до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Избиенова В.Л. умышленно незаконно, тайно похитила с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 1450 рублей 41 копейка, путем оплаты товаров в торговых точках города ФИО1, причинив материальный ущерб Потерпевший №1.

Действия Избиеновой В.Л.. при совершении хищения денежных средств носили тайный характер. Подсудимая похитила денежные средства Потерпевший №1 втайне от собственника и посторонних лиц.

Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» подтверждается использованием Избиеновой В.Л. при хищении денежных средств банковской карты Потерпевший №1.

Наличие банковского счета у потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк».

Суд квалифицирует действия Избиеновой В.Л. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимой, характеризующейся по материалам уголовного дела удовлетворительно, не состоящей на учете врача психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» и у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» а также влияние (воздействие и последствия) назначенного ей наказания, как на исправление ее самой, так и на условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Избиеновой В.Л.. суд признает в качестве активного способствования раскрытия и расследованию преступления ее объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба; состояние ее здоровья и здоровья ее близких, осуществление ухода за престарелыми родителями; привлечение к уголовной ответственности впервые, ее возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Избиеновой В.Л. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В связи с тем, что состояние опьянения повлияло на ее поведение при совершении преступления.

Как следует из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой Избиеновой В.Л. и показаний свидетелей ФИО10, ФИО9 установлено, что в день совершения преступления Избиенова В.Л. употребляла спиртное и находилась в состоянии алкогольного опьянения, хищение денежных средств совершено в целях приобретения спиртного..

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что употребление подсудимой спиртного повлияло на совершение ею общественно-опасных действий, усугубило ее поведение.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Избиенова В.Л. совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимой Избиеновой В.Л. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Избиеновой В.Л. наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Избиеновой В.Л., ее возраст, поведение после совершения преступления, а также размер похищенного имущества, суд признает исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и позволяют назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в размере 30000 рублей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также с учетом личности осужденной, ее семейного и материального положения, суд полагает, что немедленная выплата штрафа является для Избиеновой В.Л. невозможной.

В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом этих обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенным частями на срок до пяти лет.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, приходит к выводу об установлении Избиеновой В.Л. рассрочки выплаты штрафа на срок 15 месяцев из расчета: 2000 рублей в месяц.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Избиеновой В.Л., а также будет отвечать требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках по делу.

Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО12 за оказание юридической помощи Избиеновой В.Л. по назначению в ходе производства предварительного следствия в сумме 11 648 рублей.

Избиенова В.Л. является пенсионеркой по возрасту, других источников существования кроме пенсии не имеет. Взыскание с осужденной Избиеновой В.Л. процессуальных издержек полностью, может существенно отразиться на материальном положении осужденной, в связи, с чем суд считает возможным освободить Избиенову В.Л. частично от уплаты процессуальных издержек и взыскать с нее в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5824 рубля.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ИЗБИЕНОВУ ВАЛЕНТИНУ ЛЕОНТЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать тысяч) рублей.

Установить рассрочку выплаты штрафа Избиеновой В.Л. частями на срок 15 месяцев из расчета: 2 000 рублей в месяц.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам для заполнения расчетных документов:

Получатель: МО МВД России «Козьмодемьянский», 425350 г.ФИО1, <адрес> «а»

ИНН: 1217002566

КПП: 1211701001

Номер казначейского счета: №

ОКТМО: 88715000

БИК ТОФКА:018860003

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ФИО1 ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по ФИО1 Эл <адрес>

Единый казначейский счет : №

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 1 40

Взыскать с Избиеновой В.Л. процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации выплаченные вознаграждение за оказание юридической помощи адвокату ФИО12 в ходе предварительного следствия в сумме 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде Избиеновой В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» – возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности;

- видеозаписи на диске СD–R, изъятые в магазине «Пятерочка» - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий судья ФИО18