Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2024 (2-1230/2023;) ~ М-863/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-176/2024

24RS0014-01-2023-001093-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 18 января 2024 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Никульниковой Елене Вячеславовне, Сурикову Ивану Александровичу, Никульникову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском к Никульниковой Елене Вячеславовне, Сурикову Ивану Александровичу, Никульникову Виктору Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>, за период с 01.06.2019 г. по 28.02.2022 г. в размере
57776,54 руб., пени за период с 01.06.2019 г. по 28.02.2022 г. в размере
11063,96 руб., а всего 68840,05 руб., а также судебных расходов в сумме 2265,22 руб.

Истец о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представитель не явился. Представитель по доверенности Замятина Е.С. направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила прекратить производство по делу.

Ответчики Никульникова Е.В., Суриков И.А., Никульников В.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца ООО УК «Наш город» Замятиной Е.С. от требований является добровольным, совершен в пределах данных ей полномочий, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО Управляющая компания «Наш город» Замятиной Е.С. от исковых требований к Никульниковой Елене Вячеславовне, Сурикову Ивану Александровичу, Никульникову Виктору Александровичу.

Производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Никульниковой Елене Вячеславовне, Сурикову Ивану Александровичу, Никульникову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова