Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2019 от 16.01.2019

Дело № 12-40/2019

РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

г.Волжск 21 февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев жалобу Голубкова К. Б. на постановление ОГИБДД МО МВД России «Волжский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Голубков К. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающий, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Голубков К.Б. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за управление транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.

Голубков К.Б. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая, что обжалуемое постановление вынесено ОГИБДД МО МВД России «Волжский» незаконно, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности.

Голубков К.Б. просит суд отменить постановление ИДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Голубков К.Б. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Каширская Ю.В. доводы жалобы не признала суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Голубков К.Б. управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, что установили инспектора ОГИБДД при визуальном надзоре.

Свидетель Петров А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при несении патрульной службы был установлен водитель Голубков К.Б., который управлял автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности. Административный регламент, утвержденный Приказом МВД от 23.08.2017 года № 664, устанавливает, что надзор за дорожным движением включает и визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. Автомашина Голубкова К.Б. была без тонировки, время суток было светлое, что позволило определить, что Голубков К.Б. не был, пристегнут ремнем безопасности.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Голубков К.Б. на <адрес> управлял автомашиной, не пристегнутым ремнем безопасности.

Доводы Голубкова К.Б. о не совершении административного правонарушения опровергаются материалами дела, в том числе исследованной в судебном заседании записи с видеорегистратора.

Действия Голубкова К.Б. правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ. Постановление о привлечении Голубкова К.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление ОГИБДД МО МВД России «Волжский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Голубкову К. Б. административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Голубкова К. Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Гайнутдинова А.С.