Решение от 21.06.2011 по делу № 5-442/2011 от 21.06.2011

Дело № 5-442/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2011 годар.п.Знаменка

Мировой судья судебного участка Знаменского района Тамбовской области Юдина И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Солоповой Елены Васильевны, <ДАТА> рождения, уроженки р.п.Знаменка,   жительницы  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

МУ «<АДРЕС>» (руководитель Солопова Е.В.) допустило нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления в Межрайонную ИФНС России № 1 по Тамбовской области отчета о прибылях и убытках за 2010 год, срок представления отчета установлен не позднее 30.03.2011 года, фактически отчет представлен 01.04.2011 года.В судебном заседании представитель  Солоповой Е.В. по доверенности Пожиленкова О.А. пояснила, что отчет о прибылях и убытках за 2010 год был отправлен 30 марта 2011 года, но в связи с изменением версии, о чем им не было известно, отчет не был принят, и с измененной версией отчет был отправлен 01.04.011 года.

В действиях руководителя МУ «<АДРЕС>» Солоповой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Однако мировой судья полагает, что, несмотря на то, что  действия руководителя непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля Солоповой Е.В. формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное правонарушение является малозначительным,  так как данное правонарушение не представляет большого общественного вреда, действиями Солоповой Е.В. не причинен ущерб государственным и общественным интересам, интересам граждан, кроме того, судья учитывает, что срок был нарушен на один день, то есть отчет был направлен на следующий день за отчетным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может  освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░.░░░░░