Решение от 03.11.2015 по делу № 5-325/2015 от 03.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Барыш Ульяновской области 03 ноября 2015года

              Мировой судья судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Вертьянова Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Милохова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении в отношении

Милохова <ФИО1>,

<ДАТА>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Милохов В.А. 17 сентября 2015 года в 17 час. 55 мин., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без   государственного регистрационного знака, на ул. <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение  пункта  2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Милохов В.А. вину в совершении описанного выше административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно он не имеет права управления транспортными средствами. 17 сентября 2015 года в вечернеевремя  он, предварительно употребив спиртное, на мопеде ехал по <АДРЕС>. Там, около дома <НОМЕР>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые при проверке у него документов почувствовали от него запах спиртного. Ему предложили пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых. В настоящее время раскаивается в содеянном.

   Мировой судья, заслушав пояснения Милохова В.А., исследовав материалы данного дела, считает, что виновность последнего в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 036944, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР № 155112 от 17.09.2015 г., из которых следует, что Милохов в присутствии двух понятых отказался от проведения освидетельствованияи медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись, а также, что основанием направления последнего на медицинское освидетельствование являлось наличие запаха алкоголя из полости рта, а также другими материалами дела. 

Из материалов дела следует, что Милохов В.А. права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

   Представленными материалами дела подтверждено, что Милохов В.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ Милохов В.А. также не имеет. Следовательно, в действиях Милохова В.А. состав уголовнонаказуемого деяния отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Милохова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.

            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в отношении Милохова В.А. учитывает то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 2 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░  15 ░░░. 00 ░░░. 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░