Решение по делу № 5-223/2014 от 19.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела

для рассмотрения по месту жительства правонарушителя

19 декабря 2014 года                                                                                                   г. Новочеркасск

      Мировой судья судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Леонтьев С.К., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД РФ по КК в отношении Чернышева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу. <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, гр-н Чернышев А.Д. на автодороге <АДРЕС>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В данном случае автодорога <АДРЕС>, в связи с чем, административный материал был направлен мировому судье судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи.

     Однако, до начала судебного разбирательства правонарушитель направил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения в мировой суд по месту жительства по адресу<АДРЕС>.

     <ДАТА4> мировой судья судебного участка №7 Новочеркасского судебного района (346410, Ростовская область г. Новочеркасск ул. Маяковского 67) ошибочно получил данное дело об административном правонарушении для дальнейшего рассмотрения по подсудности согласно определения от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ИО2>, т.е. совершенно по другому адресу, который указывал Чернышев А.Д. в своем ходатайстве.

      В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно ст. 4.5 п.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства, до момента поступления материалов дела судье.

     Суд считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, мировой

судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Административный материал в отношении Чернышева <ИО1>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП направить мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. <АДРЕС>, находящемуся по адресу: 346 037, г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия 32/34, по подсудности.

     Копию определения направить для сведения Чернышеву А.Д. и в полк ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД РФ по КК.

Мировой судья С.К.Леонтьев