П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2019  года                                                            город Ульяновск                                                                                                           

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска  Шафигина К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении

Фролкина Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, работающего неофициально, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

           

Фролкин Е.А. 14.04.2019 в 06.30 часов на <АДРЕС> г. Ульяновска, управлял автомашиной Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

Фролкин Е.А. в судебном  заседании с правонарушением согласился, вину признал, пояснив, что до начала управления транспортным средством употребил 2 - 2,5 л пива. С результатами освидетельствования он согласен. В содеянном раскаивается. Действительно водительское удостоверение он не получал.

            Выслушав Фролкина Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Фролкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Фролкина Е.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении 73 АО 941250, составленным инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.04.2019, согласно Фролкин Е.А. 14.04.2019 в 06.30 часов на <АДРЕС> г. Ульяновска, управлял автомашиной Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами;

- рапортом полицейского взвода <НОМЕР> ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 14.04.2019;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.04.2019;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 14.04.2019, согласно которому Фролкин Е.А. 14.04.2019 был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения;

- актом 73 НА № 179561 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2019, согласно которому у Фролкина Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,293 мг/л;

- справкой ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.04.2019, согласно которой Фролкин Е.А. не имеет права управления транспортными средствами.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Действия Фролкина Е.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Фролкина Е.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░)  ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.55 ░░░░░ 15.04.2019. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 08.15 ░░░░░ 14.04.2019 ░░ 10.55 ░░░░░ 15.04.2019.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

5-408/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролкин Е. А.
Суд
Судебный участок № 5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Шафигина Карина Михамедовна
Дело на сайте суда
5zavolrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2019Рассмотрение дела
15.04.2019Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее