П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2019 года город Ульяновск
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска Шафигина К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Фролкина Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, работающего неофициально, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Фролкин Е.А. 14.04.2019 в 06.30 часов на <АДРЕС> г. Ульяновска, управлял автомашиной Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
Фролкин Е.А. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, пояснив, что до начала управления транспортным средством употребил 2 - 2,5 л пива. С результатами освидетельствования он согласен. В содеянном раскаивается. Действительно водительское удостоверение он не получал.
Выслушав Фролкина Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Фролкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Фролкина Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО 941250, составленным инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.04.2019, согласно Фролкин Е.А. 14.04.2019 в 06.30 часов на <АДРЕС> г. Ульяновска, управлял автомашиной Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами;
- рапортом полицейского взвода <НОМЕР> ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 14.04.2019;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.04.2019;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 14.04.2019, согласно которому Фролкин Е.А. 14.04.2019 был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения;
- актом 73 НА № 179561 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2019, согласно которому у Фролкина Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,293 мг/л;
- справкой ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.04.2019, согласно которой Фролкин Е.А. не имеет права управления транспортными средствами.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Действия Фролкина Е.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Фролкина Е.А.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.55 ░░░░░ 15.04.2019. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 08.15 ░░░░░ 14.04.2019 ░░ 10.55 ░░░░░ 15.04.2019.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░