Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2023 ~ М-415/2023 от 25.04.2023

Дело №2-591/2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000518-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 22 августа 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи С.В. Ануфриевой, при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическое Агентство «Советник» обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу постоянной регистрации по месту жительства.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Поскольку до принятия дела судом к своему производству между сторонами не имелось соглашения об изменении его территориальной подсудности, а ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания в другом административном районе, то настоящее дело было принято Губахинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии с нормами п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика <ФИО>1 – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: С.В.Ануфриева