Решение по делу № 13-44/2017 от 20.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

            20 февраля 2017 года                                                                      Свердловская область, г. Лесной

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовнапри секретаре Ушаковой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловской области Лесного ГОСП Шашковой А.С. о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области был вынесен судебный приказ по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов с Попова <ФИО1>.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Свердловской области Лесного ГОСП Шашкова А.С. обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что в соответствии с Федеральным законом № 243 от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утративших силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговыми органами полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы. Просит произвести замену стороны взыскателя.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, что не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Мировой судья, изучив материалы настоящего дела в части исполнения решения суда, представленные заявителем документы, приходит к следующему:

18 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области был вынесен судебный приказ по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов с Попова <ФИО1>, которым решено:

взыскать с Попова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца г. <АДРЕС> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области задолженность по уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в 2009 году в размере 110 (сто десять) рублей 00 копеек по состоянию, в том числе: 73  руб. 34 коп. - пени, начисленные по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 36 руб. 66 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Попова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца г. <АДРЕС> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

            Судебный приказ вступил в законную силу 18 апреля 2014 года и 14.07.2014 года Лесным городским отделом ФССП по СО возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО2>

В силу ст.44 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства  на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом…

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области является правопреемником заявителя (взыскателя) Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области,  в связи с чем требования  судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловской области Лесного ГОСП Шашковой А.С. о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признавая заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь ст. 44,224,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны истца (взыскателя) - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области на его правопреемника - Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы России № 27 по Свердловской области  на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № 2-89/2014 по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов с Попова <ФИО1>.

Взыскателем по гражданскому делу № 2-89/2014 по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов с Попова <ФИО1> считать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы России № 27 по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд г. Лесного в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области

Текст настоящего определения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка № 2 Судебного района города ЛесногоО.В. Ткаченко

13-44/2017

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ГУ УПФ РФ по г. Лесному
Ответчики
Попов И. И.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области
Судья
Ткаченко Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
2les.svd.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.02.2017Рассмотрение материала
20.02.2017Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее