Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2024 от 11.01.2024

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округаул. Октябрьская, д. 24, г. Нарьян-Мар,Ненецкий автономный округ, 166000тел./факс: (81853) 4-31-43;E-mail: nariyanmarsky.nao@sudrf.ru;http://nariyanmarsky.nao.sudrf.ru_______ № 11-7/2024_______На исх. № _________ от ___________     Мировому судье     Ненецкого автономного округа    в судебном районе     Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа    на судебном участке №3    Е.О. Дворнику     166000, Ненецкий автономный округ,                г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35 А        для сведения:    НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ Ненецкого автономного округа»    166000, Ненецкий автономный округ,     г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д.23 А, офис 103        ФИО1 <адрес>

В Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступило гражданское дело №2-1624/2023 по апелляционной жалобе генерального директора НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ НАО» Богданова П.Л. на решение мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №3 Дворника Е.О. от 01.11.2023 которым исковые требования НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ НАО» к Юртаевой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени за период с 01.12.2020 по 30.09.2022, уплаченной государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

При изучении указанного гражданского дела было установлено, что апелляционная жалоба генерального директора НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ НАО» Богданова П.Л. подана в нарушение требований части 4 статьи 322 ГПК РФ, согласно которой к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно части 3 статьи 333.18. Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком: 1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (РКЦ) денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; 2) с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

При изучении материалов настоящего гражданского дела установлено, что заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Таким образом, в нарушение требований части 4 статьи 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ НАО» не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, следовательно гражданское дело по иску НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ НАО» к Юртаевой марине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени за период с 01.12.2020 по 30.09.2022, уплаченной государственной пошлины, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

П р и л о ж е н и е: гражданское дело 2-1624/2023 в 1 т.

Судья О.Н. Волкова