Решение по делу № 5-531/2020 от 23.07.2020

Дело <НОМЕР> / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 23 июля 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ершов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев административное дело в отношении Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральным директором, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> водитель Шестаков С.С., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, направлен на медицинское освидетельствование. <ДАТА3> в 13 час. 35 мин. в районе <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шестаков С.С. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав пояснения Шестакова С.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности и оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шестакова С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Шестаковым С.С. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается  исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 25 АКТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом 25 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что водитель транспортного средства Шестаков С.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых; пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шестаков С.С. отказался в присутствии двух понятых; рапортами сотрудников полиции; списком нарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в соответствии с нормами административного законодательства. Понятые своими подписями в соответствующих документах подтвердили правильность их составления и достоверность указанных в них сведений, заявлений о неточностях не делали. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, порядку и правильности их процессуального оформления у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шестакова С.С., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Шестакову С.С., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 3.8, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску.

Разъяснить Шестакову С.С., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску в тот же срок.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                                    А.В. Ершов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>