Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-501/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1-378/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Н. А. к Морозову А. А.ичу о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю и взыскании денежной компенсации,

установил:

Морозова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Морозова Н.А. и ее представитель Шпакова О.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Морозова А.А., третьего лица, не заявляющег самостоятельных требований на стороне истца Морозовой С.А., надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

По инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Морозова Т.В., действующая на основании доверенности от 13.10.2023г., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев гражданское дело, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание 30.11.2023 г. по ходатайству представителя истца было отложено на 05 декабря 2023 года, о чем стороны, в том числе истец и его представитель, были извещены надлежащим образом, что подтверждается протоколом судебного заседания от 05.12.2023 г., справочным листом. Однако в судебное заседание 05 декабря 2023 г. истец и его представитель не явились, причину неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращался.

Дело слушанием было отложено на 07 декабря 2023 года, о чем истец и его представитель, так же надлежащим образом были извещены, что подтверждается телефонограммами. Однако в судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец повторно не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225,144 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Морозовой Н. А. к Морозову А. А.ичу о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю и взыскании денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: