Решение по делу № 1-30/2011 от 14.04.2011

1-30/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 14 апреля 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимого - Езимова А.И.,

законного представителя подсудимого - <ФИО-1>,

защитника подсудимого - адвоката Кержаева В.А., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

несовершеннолетней потерпевшей - <ФИО-2>,

законного представителя потерпевшей - <ФИО-3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Езимова (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

установил:

Езимов А.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 января 2011 года около 20 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Езимов А.И., находясь в помещении (...), расположенного по адресу (...), на почве личных неприязненных отношений к <ФИО-2>, действуя умышленно, с целью вызвать чувство страха и боязни, высказал в адрес последней угрозу убийством, в подтверждение которой приставил, находившийся у него в руке нож, к лицу <ФИО-2> Учитывая характер высказанной угрозы и обстоятельства произошедшего, у <ФИО-2> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Езимов А.И. был агрессивен, имел преимущество в физической силе, демонстрировал нож, которым можно причинить смерть человеку.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Езимова А.И., в связи с примирением сторон, в обоснование которого она указала, что подсудимым принесены извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступления.

Законный представитель потерпевшей в судебном заседании поддержала ходатайство, просила прекратить уголовное дело, при этом пояснила, что ее дочь примирилась с Езимовым А.И., поскольку последний принес извинения, чем полностью загладил вред от преступления.

Подсудимый Езимов А.И. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину в содеянном признает и раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Законный представитель подсудимого в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении сына, в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимый признает свою вину, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Езимов А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, (...), к административной ответственности не привлекался, (...), ранее не судим.

Из объяснений сторон следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, физические и нравственные страдания потерпевшей возмещены, и она примирилась с подсудимым.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободив подсудимого Езимова А.И. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Езимов А.И. впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Езимова (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Езимову (...) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков