Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2023 (2-963/2022;) ~ М-887/2022 от 23.11.2022

Дело №г.

УИД: 05RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     20 января 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании удержанной суммы налога при зачете налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по РД) об обязании возвратить ему из бюджета удержанные по транспортному налогу денежные средства в размере 40543,51рублей и о взыскании государственной пошлины в размере 300рублей уплаченную им при подаче настоящего иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Магарамкентскую налоговую инспекцию ИФНС № по РД с заявлением о возврате удержанных денежных средств в размере 40543,51 рублей. Налоговый орган МРИ ФНС РФ № по РД отказал ей в удовлетворении ее заявления. Основанием для отказа в возврате данной суммы явилось то, что отсутствует доступная переплата на лицевом счете для возмещения. С принятым решением она не согласна в связи с тем, что транспортное средство за ней не числиться с 09.06.2015г. о чем свидетельствует справка с УГИБДД по РД. Налоговый орган удержал денежные средства при зачете налогового вычета уже 2021г., когда она уже не являлась собственником транспортного средства. Как ей известно, есть определенный порядок взыскания или удержаний по транспортному налогу, то есть законом в установленном порядке.

В этом случае были нарушены ее гражданские права на защиту ее интересов. На ее неоднократные устные, а также письменные обращения в МРИ ФНС РФ № по РД никаких результатов не дали. Также были 2 обращения в <адрес>, где в ответ на ее заявление, подтвердились все ее доводы, и в действиях сотрудников МРИ ИФНС России № по РД были выявлены грубые нарушения законодательства о налогах и сборах, оставляя за ней право обратиться в Прокуратуру РД или Магарамкентский районный суд в случае несогласия с этим решением. Более того в соответствии с поручением Президента Российской Федерации: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков:

Для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Для индивидуальных предпринимателей и физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, списанию подлежит сумма налоговой задолженности по налогам, уплата которых связана с осуществлением предпринимательской деятельности (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность, и задолженность по штрафам.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно пп.7 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решение о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пней, штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней, штрафов в порядке предусмотренном Кодексом.

В силу п.6. ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течении одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № по РД, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время своего представителя не направили, ходатайство об отложении дела и сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога, подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иному налогам, погашение недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (ч.9 ст.78 НК РФ).

Согласно ч.7 ст.78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах, сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.

В силу п.10 и 11 ч.1 ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны предоставлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Запрашиваемая справка предоставляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика. Также налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика совместную сверку сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.06.2001г. N173-0, содержащаяся в ст.78 НК Российской Федерации норма, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, предусматривает, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (п.3); сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (п.7), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п.8), что порождает обязанность налогового органа в течение месяца со дня подачи заявления возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено данным Кодексом (п.9).

Указанная норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, право на зачет (возврат) излишне уплаченного налога может быть реализовано налогоплательщиком в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (о наличии переплаты).

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ возлагается на налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД в качестве налогоплательщика, ИНН 0518012018115.

Как усматривается из искового заявления в 2021г. налоговый орган удержал у истца денежные средства при зачете налогового вычета.

Как установлено в судебном заседании и следует из справки выданной МВД по РД № от 30.07.2021г., ФИО1 на праве собственности с 15.07.2013г. до 09.06.2015г. принадлежал автомобиль марка автомобиля БМВ 530 I, 2005 года выпуска, регистрационный знак ТС Н530КР05.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ № от 28.12.2017г. установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

13.08.2021г. Межрайонной ИФНС России № по РД принято решение № о зачете суммы излишне уплаченного транспортного налога по налоговому периоду 2019г. в сумме 23485,06руб.

18.08.2021г. Межрайонной ИФНС России № по РД принято решение № о зачете суммы излишне уплаченного налога, согласно которого подлежит зачету сумма 17058,45руб. в счет уплаты пеней по транспортному налогу по налоговому периоду (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2014г., 2015г.).

19.08.2022г. ФИО1 обратилась в МРИ ФНС России № по РД с заявлением о возврате денежных средств удержанные по транспортному налогу, при налоговом вычете за квартиру в размере 40543,51руб.

И.о. начальника МРИ ФНС России «1 по РД ФИО3 дан ответ, что возврат по транспортному налогу не произведено в связи с тем, что отсутствует доступная переплата на лицевом счете для возмещения.

В ответ на обращение ФИО4 прокурором <адрес> РД ФИО5 дан ответ и установлено, что МРИ ФНС России «1 по нарушен порядок взыскания задолженности по налогам и сборам, установленный законом, и из суммы налогового вычета незаконно взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013-2015годы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из квитанции об уплате госпошлины от 18.11.2022г. при подаче искового заявления в суд, ФИО1 уплатила госпошлину в размере 300 рублей, которую также подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании удержанной суммы налога при зачете налогового вычета - удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить ФИО1 из бюджета удержанные по транспортному налогу денежные средства в размере 40543,51руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 40843 (сорок тысяч восемьсот сорок три) руб. 51коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате