Решение по делу № 5-264/2018 от 17.04.2018

Дело №5-264/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2018 год город Елец Липецкаяобласть

Мировой судья судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцева Е.А. (399770, <АДРЕС> 125 <АДРЕС> область), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Карасевой Ольги Владимировны /ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 399770, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Карасева О.В. совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено в г.Ельце при следующих обстоятельствах. Так, Карасева О.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 10.12.2004, применяющего единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, однако налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2017 ИП Карасевой О.В. не представлена. В связи с этим уведомлением от 14.11.2017 №09-08/13746 она приглашалась 25.01.2018 в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области для уточнения налоговых обязательств и представления налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2017. В нарушение пп.1, 4 п. 1 ст. 31, ст. 32 НК РФ Карасева О.В. 25.01.2018 не явилась в МИФНС России № 7 по Липецкой области, а также не уведомила о причинах неявки. Карасева О.В. к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется конверт с судебной повесткой,имеющий отметку «истек срок хранения». Неполучение корреспонденции расценивается судом как отказ от получения. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от нее не поступило.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в бездействиях Карасевой О.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В соответствии с п.п.1 и 4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленными государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а так же документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержание и перечислением) ими налогов и сборов, либо в связи с налоговой проверкой, а так же иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; предоставлять в налоговые органы и их должностным лицам в случае и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. При этом в силу п.п.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Таким образом, государственные налоговые органы в силу своих функциональных обязанностей имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а так же граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение. Поэтому требование налогового органа, обязывающее Карасеву О.В. явиться в налоговый орган по вопросу соблюдения налогового законодательства, являлось законным и обоснованным. О месте и времени он уведомлялся налоговым органом в надлежащем порядке. Вина Карасевой О.В. в совершении рассматриваемого события административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №10756 от 25.01.2018; уведомлением от 14.11.2017 №09-08/13746; копией конверта с копией почтового уведомления; копией служебной записки. Оснований для освобождения Карасевой О.В. от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическомулицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Карасевой О.В. совершено умышленное правонарушение, посягающее на порядок управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств, считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Карасевой О.В. следует назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Карасеву Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Зайцева Е.А<ФИО1>