Дело №
УИД 61RS0№-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ярошенко А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО7, нотариус ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Советский районный судг. Ростова-на-Дону с исковым заявление к Деревянкину В.В., Горбик О.В., Федорченко О.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Деревянкиной В.Г., умершей 05.08.2020г. и признании права собственности на принадлежащие Деревянкиной В.Г. акции ЗАО «Красный Октябрь».
Как следует из иска, заявление подано по месту регистрации ответчика Деревянкина В.В.: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д. 51.
По данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик Деревянкин В.В., 09.02.1961 г.р., уроженец х. Тавричанский Веселовского района Ростовской области, с 18.08.2018г. зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Каскадная, д. 51.
В этой связи судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В данном случае ответчик Деревянкин В.В. с 18.08.2018г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, представленные доказательства с достаточной убедительностью свидетельствуют о том, что на момент возбуждения дела ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения дела Деревянкин В.В. проживална территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Роствоа-на-Дону.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО7, нотариус ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Ярошенко