Решение по делу № 5-615/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-6-615/2021

УИД 61MS0164-01-2021-003932-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 ноября 2021 года                                                                                г. Новочеркасск

Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области Лях А.С. Врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Маяковского, д.67, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Красько Сергея Сергеевича, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2021 около 17 час. 10 мин. Красько С.С., находясь около дома № 65/1 по ул.Транспортной в г.Новочеркасске Ростовской области, имея явные признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от его прохождения отказался. По данному факту в отношении Красько С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП. Красько С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, впредь обещал такого не совершать. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие административного правонарушения и вина Красько С.С. в его совершении, помимо признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 61 № 3274/3365 от 19.11.2021, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП; - протоколом от 19.11.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым Красько С.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - письменным объяснением Красько С.С.; - письменными объяснениями представителей общественности Данильченко Д.В. и Долголенко А.П.; - рапортами УУП и о/у ОКОН ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» от 19.11.2021; Достоверность, допустимость и достаточность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Красько С.С. при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда неимеется.

Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину Красько С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ верной.

В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающего к административной ответственности за правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает целесообразным определить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Красько Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты наложенных штрафов по ст. 6.9 КРФ об АП:

Получатель УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»), ИНН 6150068224, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, номер счета получателя 03100643000000015800, Наименование банка Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор/сч. 40102810845370000050, КБК 18811601061010009140, УИН 18880461213102033651. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью.

Мировой судья-