ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
по делу № 2-5512/2018-7 22 ноября 2018 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Вакуленко Е.Ф. при секретаре судебного заседания Ликольд М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого и огороднического некоммерческого товарищества «Атоммашевец» к Горбачеву<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец, садоводческое и огородническое некоммерческое товарищество «Атоммашевец» обратился в суд с иском к Горбачеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцам задолженность по оплате членских взносов в размере 12 762 рублей, задолженность по оплате целевого взноса в размере 342 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1293 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 575 рублей.
В судебное заседание представитель истца, Белинский Е.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал, суду пояснил, что в исковом заявлении местом проживания ответчика указано последнее известное истцу место жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, направленные в адрес ответчика судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик, Горбачев<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3>, о чем свидетельствует запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданная Отделом ЗАГС Администрации города Волгодонска Ростовской области.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При рассмотрении дела суд учитывает положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГПК РФ).
Иск заявлен о взыскании задолженности, при отсутствии надлежащим образом оформленного письменного договора. Иск истец обосновал фактическим пользованием ответчиком земельным участком, расположенным на территории садоводческого и огороднического некоммерческого товарищества «Атоммашевец».
Мировым судьей установлено, что смерть ответчика наступила ранее даты обращения в суд с иском.
Таким образом, производство по иску к умершему Горбачеву<ФИО> подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску садоводческого и огороднического некоммерческого товарищества «Атоммашевец» к Горбачеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи со смертью гражданина, являющегося стороной по делу.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Е.Ф. Вакуленко Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Вакуленко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>