Решение по делу № 2-283/2012 от 03.04.2012

Дело №2-91-283/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка №91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

при секретаре Шиловой М.В.,

03 апреля 2012 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Кокаеву А.И. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда (далее Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Кокаеву А.И., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 2280 руб. 12 коп.

В обосновании иска указано, что Кокаев А.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик осуществлял трудовую деятельность, следовательно в указанный период утратил статус неработающего лица, что является основанием для прекращения выплаты федеральной социальной доплаты. Однако, ответчик не сообщил о своем трудоустройстве в Пенсионный фонд, в связи с чем возникла переплата федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2280 руб. 12 коп. Сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кокаев А.И., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Федерального закон «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ, правона получение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются лица, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п.4 ст.12.1 Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплаты к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кокаев А.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Величина прожиточного минимума на 2011г. в Волгоградской области, установлена Законом Волгоградской области «Об установлении величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области на 2011 год от 01.11.2010г. №2104-ОД, и для пенсионеров Волгоградской области составляет 4788 руб.

<ДАТА> года Кокаеву А.И. на основании его заявлением была установлена федеральная социальная доплата, в размере 2280 руб. 12 коп., для достижения прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации (л.д.7).

При этом ответчик был предупрежден под роспись об установлении ему федеральной социальной выплаты к пенсии при условии, что это доплата устанавливается неработающим пенсионерам и в случае поступления на работу об этом необходимо безотлагательно известить Пенсионный фонд (л.д.6).

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001г. №173-ФФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также судом установлено, что Кокаев А.И. в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> года осуществлял трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>, а следовательно, в этот период не имел статуса «неработающего» лица. Однако сведений в УПФ РФ в Красноармейском районе <АДРЕС> Кокаев А.И. не представил. В связи с чем, ответчику была неправомерно произведена выплата федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 2280 руб. 12 коп. (2280 руб. 12 коп.(ежемесячная ФСД) х 1 месяц (август) = 2280 руб. 12 коп.) (л.д.10).

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольного погашения образовавшейся переплаты (л.д.12-13).

Однако сумма переплаты до настоящего времени ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах суд находит требования Пенсионного фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам рассматриваемым мировым судьей уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 400 руб. (2280 руб. 12 коп. х 4%).

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика Кокаева А.И. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 193-198, 233-237, ст.103

ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда к Кокаеву А.И. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Кокаева А.И. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе города Волгограда ущерб в размере 2280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с Кокаева А.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 О.Я. Рассказова

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2012 года.

Мировой судья                                                                                 О.Я. Рассказова