Решение по делу № 5-39/2022 от 10.02.2022

№ 5-5-39/2022

УИД 61MS0062-01-2022-000160-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица УМП «Приморский водопровод», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2022 года территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Зерноградском, Кагальницком районах был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КРФ об АП в отношении юридического лица УМП «Приморский водопровод», согласно которому,в срок до <ДАТА3>, УМП «Приморский водопровод» не представило в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области информацию о выполнении постановления Главного государственного санитарного врача по РО от <ДАТА4>, тем самым нарушило ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель УМП «Приморский водопровод» <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 19.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственностьза непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

На основании ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязанывыполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Как следует из материалов дела, юридическое лицо УМП «Приморский водопровод» не своевременно представило в орган, а именно <ДАТА6> сведений представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4), уведомлением о вызове на составление протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 5), сопроводительным письмом (л.д. 6-8), постановлениемГлавного государственного санитарного врача по РО от <ДАТА4> (л.д. 9-11), спороводительным письмом (л.д. 12), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 13-14), списком почтовых отправлений (л.д. 15-16).

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия (бездействие) УМП «Приморский водопровод» по ст. 19.7 КоАП РФ, - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает положения ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении юридического лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд пришел к выводу о применения административного наказания в виде предупреждения, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо УМП «Приморский водопровод»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>