Решение по делу № 1-12/2013 от 04.04.2013

                                                                                                                         № 1-12/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 Красноуфимск                                                                                                        04 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., с участием государственного обвинителей Кашина Ю.А. Хмеленко А.В., защитника - адвоката Захарова А.В., представившего удостоверение № 2191 от 28 декабря 2005 года, ордер № 10261 от 13 марта 2013 года, подсудимого Смирнова Е.Ю., потерпевшего <ФИО1>., при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению,

Смирнова Евгения Юрьевича, родившегося <ДАТА4>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-36, гражданина РФ, со  средним специальным образованием, холостого,  работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>,  военнообязанного,   судимого  <ДАТА5>  Красноуфимским городским судом по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> Уголовного кодекса  РФ - обязательные работы 160 час; <ДАТА6>  Красноуфимским городским судом по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> Уголовного кодекса РФ - лишение свободы на срок 2 года 3 месяца, на основании ч.5 ст.69  Уголовного кодекса РФ присоединен приговор от <ДАТА5>, общий срок 2 года 3 месяца 10 дней лишения свободы; <ДАТА7> осужден Красноуфимским городским судом по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> Уголовного кодекса  РФ - лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев; <ДАТА8> по постановлению Синарского районного суда <АДРЕС> освобожден из мест лишения свободы  условно досрочно на срок 9 месяцев 12 дней; <ДАТА9> осужден Красноуфимским городским судом по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> Уголовного кодекса РФ - лишение свободы условно на срок 3 года 3 месяца с испытательным сроком на 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.Ю. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 <ДАТА10> около 04:30 Смирнов Е.Ю., находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым <ФИО1>, действуя умышленно, с целью оказания психического воздействия, приставил к его голове предмет похожий на пистолет, при этом сказал: «Я тебя сейчас застрелю!». Таким образом, Смирнов Е.Ю. высказал в адрес <ФИО1>. угрозу убийством.  В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного состояния, физического превосходства, а также конкретных действий Смирнова Е.Ю., <ФИО1> воспринял угрозу убийством в свой адрес реально, то есть у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Смирнов Е.Ю. в судебном заседании вину признал частично, показал, что <ДАТА11> в вечернее время он встретил ранее  знакомого <ФИО3> и <ФИО4>  В течении вечера они пили пиво и играли в бильярд в клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по <АДРЕС> в <АДРЕС>. В ходе разговора с <ФИО3> он попросил в долг деньги в сумме 10000 руб.  <ФИО3> пообещал дать денег в долг. Он, <ФИО3> и <ФИО4> поехали к банкомату, расположенному по <АДРЕС>, где <ФИО3> снял деньги и передал их Смирнову Е.Ю. в сумме 2900 руб.  <ФИО3> пояснил, что за оставшейся суммой надо ехать домой в с. <АДРЕС>.  <ДАТА10> около 01:30  по приезду в <АДРЕС>, <ФИО3> зашел в дом, а затем через несколько минут вышли родители <ФИО3>, и поинтересовались о причине приезда за деньгами. Смирнов Е.Ю. получил отказ. Вскоре Смирнов Е.Ю. уехал. <ДАТА10> около 02:30  ему позвонил <ФИО1> и  попросил его вернуться в с. <АДРЕС>.   В тот момент подсудимый  находился на привокзальной площади вместе с <ФИО4> Они попросили ранее знакомого <ФИО5>, который был на автомобиле,  отвезти их в <АДРЕС>.  По приезду  в <АДРЕС> Смирнов Е.Ю. вышел из автомобиля один, и стал разговаривать с <ФИО1>, который  сразк стал  повышать голос. Затем они с <ФИО1> продолжили разговор в автомобиле <ФИО5>. Через некоторое время они вышли из автомобиля, вновь <ФИО1> стал вести себя агрессивно,  стал его провоцировать на драку,  В тот же момент у них произошла обоюдная драка, Смирнов Е.Ю,упал на спину, при этом у него выпал пневматический пистолет, который находился  за поясом, <ФИО1> схватил  пистолет и побежал с ним к своему автомобилю,   Смирнов Е.Ю. не приставлял пистолет к голове <ФИО1>., угроз убийством в  его адрес не высказывал.  <ФИО4> помог Смирнову Е.Ю. сестьв автомобиль,  они поехали в ЦРБ <АДРЕС>, т.к. подсудимый сильно ударился головой.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Смирнова Е.Ю. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний, данных потерпевшим <ФИО1> в ходе судебного разбирательства, следует, что <ДАТА10> в 02:30 ему на сотовый телефон позвонил  брат <ФИО3>, рассказал о конфликте со  Смирновым Е.Ю. и попросил  приехать. При этом он рассказал, что Смирнов Е.Ю. угрожает поджечь дом.  Потерпевший приехал на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к дому <ФИО3>, расположенному по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 27.  За рулем автомобиля находилась жена потерпевшего <ФИО6>  <ФИО3>  рассказал ему о том, что <ДАТА11> в вечернее время <ФИО3> общался со Смирновым Е.Ю., который попросил у того в долг деньги в сумме 10000 руб.,  <ФИО3> пообещал дать деньги  Смирнову Е.Ю., но у <ФИО3> на банковской карте не оказалось этой суммы, и поэтому между ним и Смирновым Е.Ю. произошел конфликт. <ФИО1>  решил позвонить Смирнову Е.Ю. и выяснить точную причину конфликта.  Около 03:30  Смирнов Е.Ю. приехал на автомобиле «Тойота», в котором также находились <ФИО4>, <ФИО5>  <ФИО1> сел в автомобиль «Тойота» и начал разговаривать со Смирновым Е.Ю.   Из разговора он понял, что у Смиронова Е.Ю. финансовые проблемы, и <ФИО3> пообещал  помочь, но  достаточной суммы не оказалось, и на этой почве между ними произошел скандал. Потерпевший сказал Смирнову Е.Ю., чтобы тот более с <ФИО3> не разговаривал на данную тему, т.к. <ФИО3> не сможет помочь тому материально. После этих слов Смирнов Е.Ю. стал очень сильно нервничать, Смирнов Е.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения,  Около 04:30 <ФИО1> и Смирнов Е.Ю. вышли из машины, между ними вновь произошел конфликт.  Смирнов Е.Ю. побежал к автомобилю «Тойота» и из-под переднего пассажирского сиденья  достал что-то,  подбежал к потерпевшему. В это время <ФИО1> увидел пистолет, Смирнов Е.Ю. передернул затвор у пистолета, после чего ствол пистолета  приставил к его левому виску и закричал: «Я тебя сейчас застрелю!». <ФИО1> очень сильно испугался, что Смирнов Е.Ю. действительно сможет выстрелить ему в голову, то есть угрозу убийством воспринял реально. Он попытался защитить себя, так как не знал, что ожидать от Смирнова Е.Ю., и локтем левой руки откинул руку Смирнова Е.Ю., в которой тот держал пистолет. Оба мужчины стали падать и  бороться. В ходе борьбы <ФИО1>  забрал пистолет у Смирнова Е.Ю.  В тот же момент <ФИО1> заметил, что из дома  выбежали <ФИО7>, <ФИО8>,  из машин - <ФИО4>, <ФИО5>, и его жена <ФИО6>. Он сказал своей жене <ФИО6>, чтобы та садилась в  автомобиль и заводила двигатель, а Смирнов Е.Ю. стал кричать ему, чтобы он вернул пистолет.  <ФИО1> сел в свой автомобиль и  поехал в отдел полиции, где  сообщил о случившемся, выдал сотрудникам полиции пистолет, который забрал у Смирнова Е.Ю. и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности <ФИО9> за угрозу убийством.

Со слов свидетеля <ФИО3> суду стало известно, что проживает по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> вместе с родителями.  <ДАТА11> около 23:00 он встретился со Смирновым Е.Ю. в бильярдном клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Со Смирновым Е.Ю. находился <ФИО4>.   Смирнов Е.Ю. попросил помочь тому материально, поскольку тому необходимо было заплатить за квартиру. Смирнов Е.Ю. указал сумму  10 000 руб. и обещал отдать деньги  через день.  После этого, они втроем на такси доехали до банкомата, расположенного в общежитии по <АДРЕС>, 25 в <АДРЕС>, где он обналичил 2800 рублей и отдал <ФИО9> <ФИО3> предложил <ФИО9> съездить до его дома, где он хотел попросить деньги у своих родителей.   Он один зашел домой и попросил у матери <ФИО8> деньги в сумме 8000 рублей, <ФИО8> ему деньги не дала, тогда он вместе с матерью вышел на улицу.  <ФИО8>  стала разговаривать со Смирновым Е.Ю. <ФИО3> также попросил своего отчима <ФИО7> выйти на улицу, а сам позвонил брату <ФИО1>, и попросил его подъехать, чтобы разрешить назревший конфликт.  Когда его родители поговорили со Смирновым Е.Ю., то тот  уехали от его дома. Около 03:00 к нему домой приехал <ФИО1>, который позвонил Смирнову Е.Ю. и попросил его подъехать к  дому <ФИО3>   Через некоторое время Смирнов Е.Ю. подъехал к его дому на автомобиле «Тойота». Он и <ФИО1> вышли на улицу, после чего <ФИО1> сел в автомобиль к Смирнову Е.Ю., а он сел в автомобиль <ФИО1>.. О чем <ФИО1> и Смирнов Е.Ю. разговаривали, он не слышал, но говорили они долго, выходили курить. В какой-то момент он в свете фар увидел у Смирнова Е.Ю. в руке пистолет, который тот наставил в голову  <ФИО1>.. Он после этого выбежал из автомобиля на улицу, и в какой то момент увидел, что <ФИО1> забрал пистолет у Смирнова Е.Ю., и сразу же побежал к своему автомобилю,  В этот момент из дома вышел <ФИО7>  <ФИО1> уехал на своем автомобиле в сторону <АДРЕС>, а Смирнов Е.Ю. самостоятельно сел в автомобиль «Тойота», с ним также  сел <ФИО4> и они уехали. От <ФИО1>. <ФИО3> стало известно что  Смирнов Е.Ю.   угрожал  потерпевшему убийством,   <ФИО1> данную угрозу воспринял реально и испугался за свою жизнь.  

       Свидетель <ФИО7> суду показал, что он, его жена <ФИО8>, <ФИО3> проживают в <АДРЕС> <НОМЕР>.   <ДАТА10> около 01:30  домой приехал <ФИО3> со Смирновым Е.Ю.. В дом зашел один <ФИО3> и стал просить у  матери <ФИО8> деньги, но она не дала  денег.  <ФИО7> вышел во двор  дома,  и попросил Смирнова Е.Ю. уехать, при этом <ФИО3> увел домой. Спустя некоторое время к ним приехал <ФИО1>, а около 03:30  к их дому подъехал автомобиль марки «Тойота», из которого вышел Смирнов Е.Ю.  <ФИО1> со Смирновым Е.Ю. сели в автомобиль «Тойота».  <ФИО7> и его жена  находились  дома. Спустя некоторое время,  жена сообщила, что возле  дома между Смирновым Е.Ю. и <ФИО1> происходит конфликт. Он вышел на улицу и увидел, что Смирнов Е.Ю. приставил пистолет к голове <ФИО1>., при этом что-то кричал в адрес <ФИО1>., но что именно он не расслышал, но в последующем ему стало известно, что Смирнов Е.Ю. кричал <ФИО1>, что сейчас застрелит.  <ФИО1>  оттолкнул Смирнова Е.Ю. и  забрад пистолет.   Затем <ФИО1> сел в свой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> пассат» и уехал в сторону <АДРЕС>. Смирнов Е.Ю. кричал <ФИО1>, чтобы тот вернул пистолет, а затем сев в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поехал вслед за <ФИО1>. В последующем <ФИО7> стало известно, что Смирнов Е.Ю. угрожал застрелить <ФИО1>.

        <ФИО8> в судебном заседании показала, что  <ДАТА10> около 01:30  домой приехал ее сын <ФИО3> со Смирновым Е.Ю.. В дом зашел один <ФИО3> и стал просить у нее деньги, но она не дала  денег, т.к. их в семье не было. Она и ее муж <ФИО7> вышли во двор  дома, где находились <ФИО3> и Смирнов Е.Ю., и попросили Смирнова Е.Ю., уехать,   <ФИО3> увели домой.  Смирнов Е.Ю. высказывал разные угрозы, в том числе о поджоге дома. Спустя некоторое время к ним приехал <ФИО1>, а около 03:30 к их дому подъехал автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», из которого вышел Смирнов Е.Ю.. <ФИО1> со Смирновым Е.Ю. сели в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Она и <ФИО7> в это  время находились у себя дома. Через некоторое время она увидела, что возле  дома между Смирновым Е.Ю. и <ФИО1> происходит конфликт. Она позвонила в полицию и сообщила о происходящем, затем  вышла на улицу и увидела, что Смирнов Е.Ю. приставил пистолет к голове <ФИО1>., при этом что-то кричал в адрес <ФИО1>., но что именно она не расслышала, но в последующем ей стало известно, что Смирнов Е.Ю. угрожал <ФИО1>, убийством. <ФИО1> оттолкнул Смирнова Е.Ю. и  забрал пистолет,  затем <ФИО1> сел в свой автомобиль  и уехал в сторону <АДРЕС>. Смирнов Е.Ю. кричал <ФИО1>, чтобы тот вернул тому пистолет, а затем сев в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поехал вслед за <ФИО1>.

Свидетель <ФИО4> показал суду, что <ДАТА11> в дневное время он встретился со своим знакомым Смирновым Е.Ю., в течении всего дня они были вместе. <ДАТА10> около 02:00, находясь на площади железнодорожного вокзала <АДРЕС> они встретили  знакомого <ФИО5>, который был на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>».  Смирнов Е.Ю. попросил отвезти их в <АДРЕС> района, т.к. Смирнову Е.Ю. необходимо было поговорить с <ФИО1>. Когда они приехали в <АДРЕС>, то Смирнов Е.Ю. и <ФИО1> стали разговаривать в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Он не вникал и в их разговор, не вмешивался. <ФИО1> и Смирнов Е.Ю. несколько раз выходили из автомобиля. В один из моментов, когда Смирнов Е.Ю. и <ФИО1> вышли на улицу, то он услышал крики: «успокойтесь!».  <ФИО4> вышел из автомобиля и  увидел, что в руках у <ФИО1>.  пистолет. Ему известно, что у Смирнова Е.Ю. был пневматический пистолет, нотот ли пистолет был в руках у <ФИО1>. он не знает.  <ФИО1>. с  пистолетом,  сел в другой автомобиль и уехал.  <ФИО4> а.В. затолкал Смирнова Е.Ю.  в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», т.к. у того на голове увидел кровь, они сразу же поехали в ЦРБ <АДРЕС>. Угрозу убийством от Смирнова Е.Ю. он не слышал, не видел того момента, когда подсудимый приставлял  пистолет к голове потерпевшего.

            Свидетель <ФИО5> показал, что <ДАТА12> около 03:00 он поехал на привокзальную площадь <АДРЕС>, чтобы проводить мать, в киоске приобрести сигареты. К нему подошли ранее  знакомые Смирнов Е.Ю. и <ФИО4>,  Смирнов Е.Ю. попросил отвезти их в <АДРЕС>, но с какой целью, не сказал. Когда они приехали в <АДРЕС>, то Смирнов Е.Ю. ему указал, что нужно остановиться возле автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», у которого были включены фары. Он остановился перед данным автомобилем. Смирнов Е.Ю. попросил его подождать.  Смирнов Е.Ю. и <ФИО4> вышли из автомобиля и поприветствовали  <ФИО1>.. После этого <ФИО4> сел обратно в  автомобиль, а Смирнов Е.Ю. остался на улице разговаривать с <ФИО1>. Через некоторое время Смирнов Е.Ю. и <ФИО1> сели к нему в автомобиль и стали разговаривать между собой, о чем они разговаривали, он  не понял. Затем Смирнов Е.Ю. и <ФИО1> вышли на улицу покурить, он их не видел, т.к. они стояли позади его автомобиля.  <ФИО5> сидел в автомобиле и слушал музыку. Через некоторое время он услышал крик с улицы, вышел из автомобиля, увидел, что верхняя одежда Смирнова Е.Ю.  в снегу.  <ФИО1> в тот  момент побежал к своему автомобилю и сразу  уехал. Смирнов Е.Ю.  сел в его автомобиль,  попросил отвезти в ЦРБ <АДРЕС>,. Из-за чего между Смирновым Е.Ю. и <ФИО1> был конфликт в <АДРЕС> он не знает. Какого-либо пистолета он ни у Смирнова Е.Ю. ни у <ФИО1>. не видел.  О том, что Смирнов Е.Ю. угрожал убийством <ФИО1>, он ничего не знает, сам лично этого не слышал.

Свидетель <ФИО6> суду пояснила, что <ДАТА10> в 02:30 ее мужу <ФИО1> позвонил  <ФИО3> Затем <ФИО1> попросил жену отвезти его к <ФИО3>, проживающему в <АДРЕС>, 27. Когда они приехали к <ФИО3>, то она осталась сидеть в  автомобиле. Около 03:30 на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» приехал Смирнов Е.Ю.  Ее муж <ФИО1> ушел в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», чтобы поговорить со Смирновым Е.Ю. о каком-то конфликте, возникшем между <ФИО3> и Смирновым Е.Ю.. Некоторое время <ФИО1> и Смирнов Е.Ю. разговаривали в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  вдвоем выходили из автомобиля и курили. Около 04:30  ее муж <ФИО1> и Смирнов Е.Ю. еще раз вышли из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом она увидела, что между ними происходит ссора.  Затем Смирнов Е.Ю. резко подбежал к переднему пассажирскому сиденью автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что-то оттуда достал и подбежал к  <ФИО1> Она увидела в руках Смирнова Е.Ю. пистолет, который Смирнов Е.Ю. подставил  <ФИО1> к голове. <ФИО6>  выбежала из своего автомобиля и стала кричать о помощи. Затем  <ФИО1> оттолкнул Смирнова Е.Ю., и, выхватив пистолет, подбежал к их автомобилю,  сказал, чтобы она быстрее уезжала. Смирнов Е.Ю. кричал вслед ее мужу, чтобы тот вернул  пистолет. Они поехали в <АДРЕС>,  Они сразу же обратились в полицию и сообщили о произошедшем. От мужа ей стало известно, что, когда Смирнов Е.Ю. приставил к его голове пистолет, то  угрожал убийством.  Данную угрозу <ФИО1> воспринял реально, т.к. очень сильно испугался.   

Помимо этого, виновность подсудимого Смирнова Е.Ю. в инкриминируемом ему деянии  подтверждается:  заявлением <ФИО1>. от <ДАТА10>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Смирнова Е.Ю., который 08 января2013 года около 04:30, находясь по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС>, 27, угрожал ему убийством. Угрозу убийством он воспринял реально(л.д.5),  рапортом помощника оперативного дежурного ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО11> от <ДАТА10>, в котором указано, что по телефону обратилась <ФИО8> и сообщила, что <ДАТА10> по <АДРЕС>, 27 в <АДРЕС> района слышны хлопки, похожие на выстрелы (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> кабинета <НОМЕР> по <АДРЕС> 107 в <АДРЕС>, в результате которого был обнаружен и изъят пистолет, которым Смирнов Е.Ю. угрожал убийством <ФИО1>, а также участка местности возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где Смирнов Е.Ю. угрожал убийством <ФИО1>(л.д.20), протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, которым был осмотрен пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>» ( л.д.33-34), заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, в котором указано, что представленный на экспертизу пистолет модели <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, калибра 4,5 мм, является многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом, относится к пневматическому оружию и огнестрельным не является (л.д.28-30), протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО1> и подозреваемым Смирновым Е.Ю., в котором <ФИО1> изобличил Смирнова Е.Ю. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, а именно в угрозе убийством, высказанной в адрес <ФИО1>. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, имевшему место <ДАТА10> около 04:30 (л.д.67-71).

В данном случае, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, подтверждающих, что подсудимый угрожал убийством потерпевшему, применяя при этом пистолет, в судебном заседании нашло свое полное подтверждение. При этом, с учетом конкретных действий со стороны подсудимого при совершении преступления, следует, что после употребления спиртного, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умысел Смирнова Е.Ю. был направлен именно на  психическое воздействие на  потерпевшего, так как в руках виновного находился пистолет. В данном случае, при установлении направленности умысла приняты во внимание следующие факты: обстановка совершения преступления, и обстоятельства, при которых он  смог довести свой преступный умысел до конца.

Таким образом, находя виновность Смирнова Е.Ю. в совершенном преступлении доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы., что нашло свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  поддержано стороной обвинения и не оспаривается защитой.

 При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наступившие последствия.

 Смирнов Е.Ю.  совершил умышленное преступление против личности, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал частично. Обстоятельств смягчающих наказание по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Смирнов Е.Ю. судим. Суд полагает, что в данном случае нет возможности для сохранения Смирнову Е.Ю. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7>. На Смирнова Е.Ю. были возложены уголовным законом обязанности, которые он не выполнил. В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ  судом решается вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Кроме этого, суд полагает, что в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса РФ отмене подлежит условное осуждение Смирнова Е.Ю. по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>.

            Совокупность всех обстоятельств по делу, с учетом характеризующих данных  личности подсудимого, мнения потерпевшего, позволяют суду назначить наказание Смирнову Е.Ю. в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи119 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7> и неотбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>.

Окончательно определить к отбытию 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания  в колонии строгого режима.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  заменить   на содержание под стражей.

 Взять Смирнова Е.Ю.  под стражу из зала суда.

 Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Вещественное доказательство - пневматический пистолет Модели <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> калибра 4,5 мм, находящийся в камере хранения  ММО МВД России «<АДРЕС>, уничтожитьь.

«Gletcher» Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а  осужденному   в этот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Мировой судья                                      Н.Ю. Андронова

1-12/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Смирнов Евгений Юрьевич
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Андронова Наталья Юрьевна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
2kuf.svd.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Приговор
Обращение к исполнению
12.03.2013Окончание производства
Сдача в архив
04.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее