Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9а-38/2020 ~ М-422/2020 от 24.09.2020

Материал №9а-38 /2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2020 года                                                                                г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Павлова С. О., рассмотрев жалобу Жило А. В. на действия начальника МО МВД России «Бежецкий» А.Ю. Юсова, выразившиеся в не разъяснении права и порядка обжалования своего решения по сообщению о незаконной выдаче паспорта гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жило А. В. обратился в Бежецкий межрайонный суд Тверской области с жалобой на действия начальника МО МВД России «Бежецкий» А.Ю. Юсова, выразившиеся в не разъяснении права и порядка обжалования своего решения по сообщению о незаконной выдаче паспорта гражданина РФ.

Согласно ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

2) дело неподсудно данному суду;

3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих

возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25 сентября 2020 года заявление Жило А. В. на действия начальника МО МВД России «Бежецкий» А.Ю. Юсова, выразившиеся в не разъяснении права и порядка обжалования своего решения по сообщению о незаконной выдаче паспорта гражданина РФ было оставлено без движения. заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до 12 октября 2020 года. До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, и поэтому заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Жило А. В. на действия начальника МО МВД России «Бежецкий» А.Ю. Юсова, выразившиеся в не разъяснении права и порядка обжалования своего решения по сообщению о незаконной выдаче паспорта гражданина РФ возвратить заявителю Жило А. В.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           подпись                                                                          С. О. Павлова