Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 от 28.02.2023

61RS0011-01-2023-000358-36     к делу № 1-130/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белокалитвинского городского прокурора Злобина А.В.

подсудимого Иванова А.П.

защитника - адвоката Бугрей С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 22.12.2015г. Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.12.2018г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области;

- 27.09.2021г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года;     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Иванов А.П. в соответствии с приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.09.2021г., вступившим в законную силу 08.10.2021г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22.12.2015г. и окончательно ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. По состоянию на 02.02.2023г. наказание в виде условного лишения свободы не отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 8 месяцев 6 дней.

02.02.2023г. около 03 часов 45 минут Иванов А.П., достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности возле <адрес>, начал движение на автомобиле ВАЗ №, регистрационный знак <данные изъяты>, где по пути следования он был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району на участке автодороги в районе домовладения <адрес>

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Иванов А.П. находится в состоянии опьянения, на что указывали запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующие обстановке, то инспектором ДПС 02.02.2023г. в 03 часов 55 минут Иванов А.П. был отстранен от права управления указанным автомобилем. После чего, продолжая находиться на указанном участке местности, инспектором ДПС Иванову А.П. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, в служебном автомобиле, на что Иванов А.П. отказался. После этого Иванову А.П. в 04 часа 10 минут инспектором ДПС предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что тот также ответил отказом. В связи с чем законные требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении Иванов А.П. не выполнил, тем самым нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 о том, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

В судебном заседании подсудимый Иванов А.П. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Бугрей С.В. поддержала ходатайство, заявленное Ивановым А.П., государственный обвинитель Злобин А.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Иванову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет <данные изъяты>, что в соответствии с п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и семейное положение.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает отменить Иванову А.П. условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.09.2021 года и не отбытое по нему наказание на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично.

Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности Иванова А.П., совершившего преступление в период условного осуждения, суд считает, что его исправление возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Иванов А.П., будучи судимым за ранее совершенные аналогичные преступления, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание не достигло своих целей в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид исправительного учреждения с учетом данных о личности подсудимого, назначается в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Сведений о наличии у Иванова А.П. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, либо отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Иванова А.П. от возмещения судебных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Иванова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Иванова А.П., назначенное по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.09.2021 года.

    В соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого основного и дополнительного наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.09.2021 года, окончательно назначить наказание Иванову А.П. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года.

Срок дополнительного наказания согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову А.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Иванову А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Иванову А.П. в срок наказания время содержания под стражей с 28 марта 2023г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск - хранить при уголовном деле; автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный Иванов А.П. при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                        И.В. Коротких