№ 2-258/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Щелкановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 марта 2013 года гражданское дело по иску Казакова <ФИО1> к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Казаков В.А. обратился к мировому судье с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения в виде стоимости годных остатков транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возврата государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Истец и его представитель Редин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в Республике Коми Алекперова Г.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно материалам гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми, истец обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании недополученного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как разницы между размером рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП и стоимости годных остатков транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возврата государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.11.2011 с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми в пользу Казакова В.А. взысканы страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истцом подана кассационная жалоба с требованием изменить решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.11.2011, вынести новое решение об удовлетворении требований путем взыскания с ответчика помимо судебных расходов и иных издержек и расходов, суммы недополученного страхового возмещения в виде полной рыночной стоимости погибшего имущества без вычета стоимости годных остатков данного имущества.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 19 декабря 2011 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.11.2011 оставлено без изменения, кассационная жалоба Казакова В.А. - без удовлетворения. При этом, в определении судебной коллегии Верховного суда Республики Коми указано, что представитель Казакова В.А. по доверенности Редин А.А. просил взыскать страховое возмещение в размере, определенном как разница между рыночной стоимостью автомобиля на момент ДТП и стоимостью годных остатков. В ходе судебного разбирательства ни истец, ни его представитель заявленные предмет, основания и размер исковых требований не изменяли.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как усматривается из указанных судебных актов, требование истца о взыскании недополученного страхового возмещения как разницы между размером рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП и стоимости годных остатков транспортного средства было предметом рассмотрения судами и по нему принято решение.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Казакова <ФИО1> к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.