Решение по делу № 2-59/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ                         №2-59-14/1м

Именем   Российской   Федерации
с.Ярково 3 февраля 2014 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодин Н.А. при секретаре Зенковой А.С, рассмотрев в откры­том судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» в лице Тюменского управления филиала ОАО «ЭК «Вос­ток» к Карымовой<ФИО> о взыскании задолженности за по­требленную электроэнергию в сумме 3 077 руб. 69 коп. и судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток», в лице Тюменского управления филиала ОАО «ЭК «Восток», обратилось в суд с иском к ответчику Карымовой З.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование электроэнергией в сумме 3 077 руб. 69 коп., и судебных расхо­дов в сумме   400 руб. 00 коп.

В заявлении указано, что Карымова З.А., проживающая по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> использует для бытового по­требления электрическую энергию, поставляемую ОАО Энергосбытовая компа­ния «Восток». Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается справкой по лицевому счету <НОМЕР>. Согласно п.1 ст.ст. 539, 540 ГК РФ, п.п. 6, 7, 8, 88 Правил функ­ционирования рынков в период реформирования электроэнергетики, утвер­ждённых Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2>, с момента первого фактического подключения к присоединенной электрической сети, между истцом и ответчиком заключен договор энерго­снабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а або­нент оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фак­тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учё­та энергии.

В нарушение условий действующего законодательства и заключенного договора ответчик не производит в полном объёме расчёт за потреблённую электрическую энергию.

Задолженность ответчика за период с 21.12.2012г. по 22.05.2013г., опре­делена согласно показаниям приборов учета и составляет по состоянию на 22.05.2013г. - 3 077 руб. 69 коп. Общая задолженность составила на 22.05.2013г<ДАТА> - 3 077 руб. 69 коп.

На претензию истца о необходимости погашения долга, уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, ответчик не отреагировала.

На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Карымова З.А. в судебное заседание не прибыла, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Обсудив данное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 п.4 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иско­вые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» поставляет ответчику для бытового потребления электроэнергию, по оплате за которую от­ветчик имеет задолженность. Между истцом и ответчиком существуют дого­ворные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается справкой по лицевому счету №2105072025. Задолженность ответчика за период с 21.12.2012г. по 22.05.2013г., определена согласно показаниям приборов учета и составляет по состоянию на 22.05.2013г. - 3 077 руб. 69 коп. Общая задол­женность составила на 22.05.2013г. - 3 077 руб. 69 коп., которую следует взы­скать с ответчика в пользу истца. Подлежат к взысканию с ответчика поне­сенные расходы по уплате госпошлины - 400 руб. 00 коп.

Основанием к взысканию являются ст. ст. 539, 540, 544, 547 ГК РФ. Со­гласно которым: по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энер­гию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонен­том по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энер­гию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента пер­вого фактического подключения абонента в установленном порядке к присое­динительной сети; оплата энергии производится за фактически принятое або­нентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энерго­снабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинен­ный этим реальный ущерб.

Таким образом, ответчик нарушил свое обязательство по своевременной оплате за потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су­дебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.539, 540, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 10, 12, 55-57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» в лице Тюменского управления филиала ОАО «ЭК «Восток» к Карымовой<ФИО3>    о    взыскании    задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3 077 руб.  69 коп.  и судебных расходов в сумме 400 руб.  00 коп. удовлетворить.

Взыскать с Карымовой<ФИО> в пользу ОАО «Энергосбы­товая компания «Восток» в лице Тюменского управления филиала ОАО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3 077 (три тысячи семьдесят семь) руб. 69 коп. и понесенные судебные издержки в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме   400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярковский районный суд, путем по­дачи частной жалобы, через мирового судью судебного участка №1 Ярковского района, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                          Н.А.Карагодин