Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 от 23.04.2024

Дело №1-53/2024

64RS0022-01-2024-000846-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22.05.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Ковалева В.Д.

защитников Петри Л.В., Переплетчикова И.Д.

подсудимых Бойченко Д.А., Филимонова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойченко Данила Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Филимонова Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойченко Д.А. и Филимонов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение принадлежащих ФИО11 денежных средств в сумме 5000 рублей, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, ФИО11 открыл банковский счет № и при открытии указанного счета ФИО11, там же получил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, и в тот же день ФИО11 к вышеуказанному банковскому счету подключил услугу «Мобильный банк» с привязкой на абонентский №, находящийся в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО11 утерял мобильный телефон «Samsung А10» с вышеуказанным абонентским номером, и в этот же день указанный телефон был обнаружен Свидетель №7, от которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 50 минут Бойченко Д.А. и Филимонову А.А. стало известно о том, что в мобильном телефоне ФИО11 имеются смс-сообщения от номера «900», в тексте которых указан остаток денежных средств на банковском счете № в сумме не менее 5000 рублей.

В вышеуказанное время у Бойченко Д.А. возник преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО11 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> г.<адрес>, и о своих преступных намерениях Бойченко Д.А. сообщил находившемуся рядом с ним Филимонову А.А., который на данное предложение ответил согласием, тем самым вступив с Бойченко Д.А. в преступный сговор, одобрив и присоединившись к преступному умыслу и действиям последнего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 50 минут, Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору и реализуя свой корыстный преступный умысел, вдвоем направились к Свидетель №7 с целью забрать принадлежащий ФИО11 мобильный телефон «Samsung А10», для получения доступа к банковскому счету последнего, и находясь у <адрес> забрали у Свидетель №7, не осведомленного о их преступных намерениях, принадлежащий ФИО11 вышеуказанный мобильный телефон, осмотрев который и убедившись, что в данном телефоне имеются смс-сообщения от номера «900», в тексте которых указан остаток денежных средств в сумме не менее 5000 рублей, решили при помощи указанного телефона осуществить перевод с банковского счета ФИО11 денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту Свидетель №1, не осведомленную о их преступных намерениях, и в дальнейшем обналичить данные денежные средства, которыми распорядиться по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный вышеуказанный преступный умысел, Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. предварительно договорившись о встрече с Свидетель №1, вместе прибыли к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут (по местному времени) Бойченко Д.А. действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Филимоновым А.А., согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа к мобильному телефону ФИО11, совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес>, на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>. После поступления денежных средств на банковский счет Свидетель №1, последняя не осведомленная о преступных намерениях Бойченко Д.А. и Филимонова А.А., используя свой личный мобильный телефон и исполняя имеющуюся между ней и Бойченко Д.А. договоренность, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Бойченко Д.А. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>.

Таким образом, Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета № открытого на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые в дальнейшем обналичили и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимые Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Бойченко Д.А. данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему стало известно от Свидетель №7 о том, что последний нашел мобильный телефон, в котором имелись сведения о наличии денежных средств на банковском счете. После этого, он предложил Филимонову А.А. забрать данный телефон у Свидетель №7 и похитить денежные средства с банковского счета, на что Филимонов А.А. согласился, и в этот же вечер они вдвоем пришли к дому Свидетель №7 и забрали у него мобильный телефон, который он разблокировал и обнаружил в телефоне смс-сообщение от номера «900» о наличии на банковском счете денежных средств в сумме 5000 рублей, и вновь предложил Филимонову А.А. похитить данные денежные средства, на что Филимонов А.А. согласился, при этом они решили перевести сначала денежные средства на счет его знакомой Свидетель №1, которая затем переведет данные денежные средства на его банковский счет, после чего обналичить денежные средства и поделить между собой. В этот же вечер они приехали в <адрес>, где он встретился с Свидетель №1 и попросил перевести на ее банковский счет денежные средства, при поступлении которых она должна перевести их на его банковский счет, при этом он не говорил Свидетель №1, что похищает денежные средства. После этого, он используя мобильный телефон, который забрал у Свидетель №7, перевел на счет Свидетель №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Свидетель №1 сразу перевела на его банковский счет, после этого вернувшись в <адрес>, он (Бойченко Д.А.) вытащил сим-карту из данного телефона и выбросил сим-карту с телефоном в месте, где данный телефон нашел Свидетель №7. На следующий день он вместе с Филимоновым А.А. приехал в <адрес>, где используя приложение «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета на банковский счет своей племянницы Свидетель №3 перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего используя банковскую карту Свидетель №3 вместе с Филимоновым А.А. в банкомате обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он поделил с Филимоновым А.А. по 2500 рублей каждому и в дальнейшем потратил их по своему усмотрению (л.д.109-114, 172-176 т.1; л.д.71-74 т.2).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Филимонова А.А. данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Свидетель №7, который в его присутствии нашел на улице мобильный телефон «Samsung», в котором имелось уведомление от номера «900» о наличии денежных средств в сумме 5000 рублей на банковском счет, и в этот же день Свидетель №7 показал данный мобильный телефон ФИО1 и сообщил об имеющихся денежных средствах на банковском счете, после чего Свидетель №7 ушел домой. После этого Бойченко Д.А. предложил ему забрать у Свидетель №7 мобильный телефон и похитить с банковского счета денежные средства, на что он согласился, и вместе с Бойченко Д.А. пришел к Свидетель №7, у которого забрали найденный телефон, под предлогом возврата телефона владельцу. Осмотрев мобильный телефон Бойченко Д.А. предложил перевести денежные средства на карту кому-либо из знакомых, чтобы затем перевести денежные средства на их личную карту, а впоследствии обналичить денежные средства и потратить на личные нужды, на что он согласился, и вместе Бойченко Д.А. приехал в <адрес>, где Бойченко Д.А. встретился со своей знакомой и перевел ей денежные средства в размере 5000 рублей, которые она сразу перевела на банковский счет Бойченко Д.А., о чем последний сообщил ему. В этот же вечер в <адрес> Бойченко Д.А. выбросил данный мобильный телефон недалеко от места, где его нашел Свидетель №7 На следующий день, Бойченко Д.А. перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет племянницы, после чего находясь в <адрес>, он и Бойченко Д.А. зашли в отделение банка, где Бойченко Д.А. используя банковскую карту своей племянницы обналичил в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, которые они поделили между собой по 2500 рублей каждому (л.д.152-156, 164-167 т.1; л.д.50-53 т.2).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемые Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. показали, что возле <адрес> в <адрес> они вступили в сговор на хищение денежных средств с банковского счета ФИО11, а также указали, что возле <адрес> Бойченко Д.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с мобильного телефона ФИО11 на банковскую карту Свидетель №1, как следует из протоколов содержащихся на л.д.241-247 т.1, л.д.37-43 т.2, соответственно.

Подсудимые Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. в суде подтвердили вышеуказанные показания, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку вина подсудимых подтверждается также нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО11 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он утерял мобильный телефон «Samsung А10», а ДД.ММ.ГГГГ восстановил сим-карту и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета было произведено списание денежные средств в сумме 5000 рублей на банковский счет «Свидетель №1 Г.», при этом он не производил данную операцию по списанию денежных средств, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию, и в ходе следствия Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. полностью возместили ему причиненный ущерб в размере 5000 рублей (л.д.61-64 т.1).

Показания потерпевшего ФИО11 подтверждаются в том числе: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые со счета его банковской карты похитили денежные средства в сумме 5000 рублей (л.д.23 т.1), сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которых на имя ФИО11 открыт счет № банковской карты №..4731, по которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут (по московскому времени) произведена операция по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту №…9569 «Свидетель №1 Г.» телефон получателя – 89173046320 (л.д.26-27 т.1).

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что в <адрес> он нашел мобильный телефон, который в присутствии Филимонова А.А. осмотрел и увидел, что на банковском счете имеются денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого, они встретили Бойченко Д.А., которому он показал найденный телефон, а затем Филимонов А.А. и Бойченко Д.А. забрали у него данный телефон, чтобы вернуть владельцу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ее дому по адресу: <адрес> подъехал ее знакомый Бойченко Д.А. вместе со своими друзьями, один из которых был Филимонов А.А., после чего она вышла на улицу, где Бойченко Д.А. сказал, что переведет ей деньги, которые она должна будет перевести ему обратно, на что она согласилась, при этом Бойченко Д.А. не говорил, что собирается похитить данные деньги. После этого, в мобильном телефоне она увидела сообщение о зачислении на ее банковский счет от ФИО7 ФИО9 Б. денежных средств в сумме 5000 рублей, которые она сразу перевела Бойченко Д.А. на номер телефона, который был соединен с его банковской картой (л.д.82-85, 218-221 т.1).

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются протоколом осмотра документов (л.д.7-9 т.2), в ходе которого были осмотрены сведения представленные ПАО «Сбербанк» согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес>, на имя ФИО11 открыт банковский счет № и с данного счета ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут (по московскому времени) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту № на имя Свидетель №1 (л.д.2-6 т.2), и как следует из протокола осмотра документов, с банковского счета № оформленного на имя Свидетель №1 в последующем был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет № оформленный на имя Бойченко Д.А. (л.д.17-24 т.2).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> Бойченко Д.А. пояснил, что забыл свою банковскую карту, и попросил через приложение «Сбербанк онлайн» перевести на ее банковский счет денежные средства в сумме 5000 рублей, которые затем обналичить в банкомате используя ее банковскую карту, на что она (Бойченко А.Ю.) согласилась, и после того как Бойченко Д.А. со своего мобильного телефона перевел на ее банковский счет денежные средства в сумме 5000 рублей, Бойченко Д.А. используя ее банковскую карту обналичил в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, которые в дальнейшем потратил вместе с Филимоновым А.А. (л.д.177-180 т.1).

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого при осмотре участка местности расположенного в 50 метрах от <адрес>, потерпевший ФИО11 пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ он утерял принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung А10». Также при осмотре участка местности на расстоянии 10 метров от <адрес> был обнаружен вышеуказанный телефон (л.д.28-34 т.1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО11 мобильный телефон марки «Samsung А10», изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д.72-78 т.1);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого при осмотре детализации телефонных соединений по абонентскому номеру «909-336-36-59» оформленному на имя Филимонова А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с данного абонентского номера осуществлялись вызовы, в том числе на абонентский номер «987-339-57-29» оформленный на имя Свидетель №7, на абонентский номер «987-379-53-58» оформленный на имя Бойченко Д.А. (л.д.198-202 т.1);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого при осмотре детализации телефонных соединений по абонентскому номеру «987-379-53-58» оформленному на имя Бойченко Д.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 18 часов 33 минуты Бойченко Д.А. находился на территории <адрес>, в период времени с 20 часов 59 минут по 21 час 24 минуты Бойченко Д.А. находился на территории <адрес>. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 14 часов 11 минут Бойченко Д.А. находился на территории <адрес> и использовал интернет ресурсы (л.д.210-217 т.1).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых Бойченко Д.А. и Филимонова А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку Бойченко Д.А. и Филимонов А.А. действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение денежных средств с банковского счета неизвестного им лица, после чего действуя согласно заранее распределенных ролей, совершили тайное хищение принадлежащих ФИО11 денежных средств, находившихся на банковском счете последнего, а именно, используя принадлежащий ФИО11 мобильный телефон, абонентский номер которого привязан к его банковской карте, перевели денежные средства с его банковского счета на банковский счет другого лица, а в дальнейшем обналичили данные денежные средства, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, действия подсудимых были согласованы и направлены на достижение единой цели.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых, и как следует из сведений, представленных медицинским учреждением, Филимонов А.А. (л.д.98 т.2), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Согласно заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-130 т.1), Бойченко Д.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личностях подсудимых, у суда не имеется сомнений во вменяемости Филимонова А.А. и Бойченко Д.А., тем самым они подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных, данные об их личностях, и на условия жизни их семей.

Суд учитывает характеризующие данные о личностях Бойченко Д.А. и Филимонова А.А., которые вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

К обстоятельствам смягчающим наказание Бойченко Д.А. и Филимонову А.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.71 ░.1).

░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.88 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.88 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 6450945701, ░░░ 645001001, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░░░ 04601░59410); ░/░░░░ 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>; ░/░░. 40№, ░░░ 016311121, ░░░░░ 63701000, ░░░ ░░░░░░░░░░: 41№; ░░░░░ 63701000, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 41№, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 41№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 410002, <░░░░░>, ░░.░░.░░░12 <░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░