Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-428/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-428/2023

УИД:24RS0046-01-2023-001714-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

подсудимого Коренева Е.А.,

защитника – адвоката Присяжнюка М.В.,

потерпевшей Горленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коренева Евгения Андреевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коренев Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут Коренев Е.А., находился напротив <адрес>, откуда со своего места работы из сауны «ССВ», к нему вышла ранее ему знакомая Потерпевший №1 В ходе разговора с Потерпевший №1, Коренев Е.А. увидел у Потерпевший №1 сотовый телефон «Redmi 9С». В это время у Коренева Е.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона «Redmi 9С», принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, находясь в указанное время и в указанном месте, Коренев Е.А., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом осуществления звонка своему работодателю якобы с целью займа у последнего денежных средств, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон «Redmi 9С». В свою очередь Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Коренева Е.А., передала последнему сотовый телефон «Redmi 9С» для того, чтобы Коренев Е.А. позвонил своему работодателю. Продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, отошла от него, чтобы вынести мусор, Коренев Е.А., не имея намерений возвращать Потерпевший №1 сотовый телефон «Redmi 9 С», ушел с места встречи с последней, похитив путем обмана имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Redmi 9 С» в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей, находящийся в чехле белого цвета с изображением цветов сиреневого цвета, а также сим-картой, материальной ценности не представляющими.

С похищенным имуществом Коренев Е.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коренева Е.А. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью признал вину, загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

    Кореневу Е.А. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.

    Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

    Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, о чем свидетельствует ее письменное заявление. Согласно материалам уголовного дела Коренев Е.А. не судим, на учете в КПНД не состоит, внесен в информационную базу КНД с диагнозом зависимость от алкоголя, характеризуется удовлетворительно, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

    При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Коренева Е.А.

    прекратить в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Коренева Евгения Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, – <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                       Л.Д. Муштакова